VASALLAJE

El presidente de la Junta de Andalucía, señor Griñán, quiere convertir a 25.000 trabajadores públicos en funcionarios, y lo mismo quiere hacer el alcalde de Alcorcón, señor Cascallana, con la totalidad de los trabajadores del ayuntamiento que gobierna. Asumiendo la imposibilidad de la justificación, y pensando sólo en la motivación de sus pretensiones, sendas cacicadas podrían considerarse, en el mejor de los casos, un pago a los servicios prestados en el pasado, pero, a mi modesto entender, no obedece la actitud de estos señores a circunstancias pasadas sino futuras. Y es que, quizá por haberse perpetuado en uno y otro sitio los socialistas en el poder, cierto tufo a feudalismo se desprende de quienes lo ocupan, y la conversión te todos sus trabajadores en funcionarios constituye, en cierto modo, un pacto de vasallaje por el cual, llegado el momento de la contienda (en este caso electoral), sentirá el vasallo, desde su puesto en la Administración, la obligación de ayudar a ganar a su señor.

Serafín Alcázar Cuesta

 

Felices aquellos que cultivan paternas tierras y no rinden a la usura vasallaje.(Con permiso de Serafín)

JOHN LENNON - FELIZ NAVIDAD ( LA GUERRA HA TERMINADO ) SUBTITULADA AL ES...

OTRA ILEGALIDAD MAS

Hace unos meses, nuestro alcalde, seguido a coro por todos los concejales socialistas en el Ayuntamiento, modificó la Ordenanza Municipal,  que eximía de pagar Impuesto de Circulación a las personas que acrediten una minusvalía igual o superior al 33%, consiguiendo con dicha modificación , que todos los afectados pasaran a pagar el impuesto citado. Pues bien, vecinos,  noticia calentita, el recurso contra esa modificación, presentado por un ciudadano que sentía afectado su derecho y su honor, ha sido fallado por la Justicia, y se condena al Ayuntamiento a devolverle el impuesto cobrado ilegalmente , y a pagar también las costas de la actuación judicial.

 

Una ilegalidad más cometida por nuestro alcalde, y van........ Este hombre inaugurará mucho, pero bate records de ilegalidad y de endeudamiento.

La Tribuna, 12 de diciembre de 2010 DIGNIDAD, RESPONSABILIDAD, CONCIENCIA

Dice un proverbio italiano: Non è si tristo cane che non meni la coda, esto es, no hay perro tan desdichado que no menee la cola.

            El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tiene previsto regular la muerte. El objetivo, ha manifestado el vicepresidente Rubalcaba, es garantizar los derechos de los pacientes, sus familiares y médicos, y el derecho “a morir dignamente”, que es lo mismo que decir “morir sin dolor”.

            En una entrevista concedida poco antes de morir, el genial Berlanga afirmaba: “El dolor me jode, pero más me jode morirme”, y: “A mí no me desconectéis de la máquina, mientras esté vivo, me mantenéis vivo”. A mí, la verdad, Berlanga me parecía un señor dignísimo, sabedor de un imperativo moral: vivir la vida hasta el último suspiro con toda la pasión de que seamos capaces. El señor Berlanga verdaderamente amaba la vida. Ahora ha venido el señor Rubalcaba -hombre siniestro donde los haya-, a decirnos que, en determinadas circunstancias, lo digno es morirse. Valiente majadería. Permítame el señor vicepresidente que le diga que no, que el dolor dignifica a la persona, que es deber del ser humano vivir. El sano y el enfermo se encuentran en distintas circunstancias, pero ambos tienen, más allá de sus desdichas, el derecho y el deber de vivir. “La reabsorción de la circunstancia”, decía Ortega, “es el destino concreto del hombre”.

            Lo que este Gobierno pretende es endulzarse y endulzarnos la vida a los que aun nos quedan años de ejercer de votantes. Sólo desde este punto de partida hay que juzgar la eliminación de una vida molesta. “El Gobierno”, decía doña Bibiana Aído, “tiene una responsabilidad respecto al aborto”. Responsabilidad quizá, señora Aído, pero conciencia, no.

Serafín Alcázar Cuesta

Juego de palabras y no estamos para juegos: PP PROPONE PERO… PSOE RECUSA, CALLA Y DISPONE

En un tema tan candente como el de la necesaria dinamización de la economía no se debería actuar tan a la ligera, ante una de las iniciativas que se han planteado para favorecerla.

Me estoy refiriendo a una enmienda realizada por el PP, este jueves 25 de noviembre de 2010, al Proyecto de Ley de Reordenación del Sector Público en el Pleno de las Cortes de C-LM siendo rechazada de forma casi inmediata por la mayoría socialista (…los que se vanaglorian de ser tan democráticos ………). La resolución del PP a la que hago referencia, aboga por permitir y motivar la colaboración público-privada en los servicios de colocación y gestión de oferta-demanda. Esta resolución insta al Gobierno de C-LM a adecuar la reforma laboral, aprobada por el Ejecutivo central, a la realidad del mercado laboral en la región, incentivando de manera particular la negociación colectiva.

No es mi intención en este artículo cuestionar en sí misma la iniciativa, sentenciándola para bien o para mal, pero sí llamar la atención en la manera de cómo se ha actuado.

Antes de pasar a su absoluto rechazo, el partido socialista debería de haber acogido con una actitud realmente democrática la enmienda planteada por el partido popular, y haberla recibido con una actitud positiva y esperanzadora, de auténtica escucha activa _no solo porque venga de “los otros” desestimarla de forma tan fugaz_.

Con este tipo de actuaciones y como ya ha ocurrido en otras tantas ocasiones a lo largo de la legislatura, da que pensar si en verdad el PSOE no se está convirtiendo en un gobierno centralizado todopoderoso en posesión de únicas y absolutas verdades. La democracia no es esto, si algo es, desde luego es una responsabilidad conjunta y un respeto a los valores de tolerancia, colaboración y compromiso.

En el momento de crisis actual hay que agudizar el ingenio y aplaudir toda propuesta que se plantee en pos del beneficio común, y al menos de entrada, debatirlas y consensuarlas para darles una forma final.

Si digo esto es porque resulta desesperante que ante una medida concreta presentada con rigor y de las que pocas que son realmente planteadas para solucionar la inestabilidad económica, se actúe tan impulsivamente y se desestime de una forma tan tajante, sin dar paso a reflexionarla sólo porque proceda de un partido de la oposición.

¡Bienvenida sea toda idea que pueda ayudar a mejorar la situación caótica de la actual economía! Esta exige iniciativas, propuestas, soluciones… concretas y este jueves se planteó una de las posibles, evidenciándose a su vez, la postura tan intolerante de quien gobierna.

Para terminar quiero hacerlo en palabras de Mahatma Gandhi cual figura, estuvo siempre pendiente de crear nuevas ideas y ejercitar la tolerancia ante las mismas: “La intolerancia es, sí misma, una forma de violencia y un obstáculo para el desarrollo de un espíritu verdaderamente DEMOCRÁTICO”.  

                                                                                                            Por Ana Reinoso.

PROGRAMA ECONÓMICO DEL PARTIDO POPULAR.

PINCHA AQUÍ.

DINERO MAL GESTIONADO.

Cuando los recortes pasan a ser algo más que una tarea de niños y la totalidad de su función pasa por el sueldo de una persona física, la idea de nuestra infancia, sobre los recortes, pasa de ser un recuerdo divertido a una pesadilla hecha realidad.

Cuando nuestro equipo de gobierno con nuestro alcalde al frente se dedicó a espolvorear las bondades económicas que nos proporcionarían, dichos recortes, se dejó en el tintero la letra pequeña que como a todo contrato unilateral engañan y ultrajan al de siempre, al trabajador.

De que nos sirve reducir los salarios si no dejamos de gestionar de manera pésima el dinero público. Esta es la frase clave que intentaré explicar dando datos fehacientes que confirman la bochornosa gestión del grupo socialista en nuestro ayuntamiento.

Gastos inadecuados:

-         Gastos en publicidad hasta el mes pasado: 76.000 €

-         Imax TV: 130.000 €

-         Festival de Cine: 60.000 €

-         Nuevos Contenciosos Administrativos: 39.000 €

-         Retoques en obras de última hora como la Ciudad Deportiva: 80.000 €

En estos 5 apuntes tenemos recogido el dinero que el grupo socialista de La Solana se ahorro en los recortes salariales de los trabajadores, que fueron el único ahorro real que se realizó. Juzguen ustedes si son idóneos o se podía haber gestionado mejor ese dinero.

El hombre es el único animal que tropieza dos veces sobre la misma piedra y para muestra las próximas sentencias que están por llegar sobre las expropiaciones del parque empresarial, un contencioso de cuatro policías contra el ayuntamiento (que lo han ganado) y las trabajadoras que se cayeron trabajando en el Teatro Tomás Barrera…

IU Y PSOE CONDENADOS A ENTENDERSE.

Por Regino Jesús Velacoracho Briones. Secretario de comunicación local.

Es Sabido por todos los ciudadanos de La Solana, las constantes descalificaciones, y acusaciones que en los últimos tiempos se están lanzando los representantes de IU y PSOE, descalificaciones que abandonan lo institucional y llegan hasta lo personal, y con las que nos desayunamos día si y día también, sin quererlo ni beberlo.

Sin embargo, es curioso, que lo  que ahora  está pasando en nuestro pueblo, es una historia que se repite en toda España: Políticos de IU que son auténticos azotes para los socialistas, convirtiéndose en autenticas pesadillas para éstos, y que luego acaban en sus “brazos”, sometiéndose a sus políticas y a sus principios, traicionando a sus electores

( que como son sabios saben hacérselo pagar en las urnas en los siguientes comicios).

Tres claros ejemplos de esto son Cristina Almeida, Rosa Aguilar, o López Garrido, pero hay cientos o miles en toda España, que están gobernando y apoyando las nefastas políticas de Zapatero, y sus líderes territoriales, sin ningún pudor.

Está comprobado que cuanta más agresividad, a priori, mayor acercamiento a posteriori.

En nuestro pueblo, mucho nos tememos que esto puede llegar a pasar, porque lo que es claro es que hay mucha gente que está ya cansada de estas políticas que no generan riqueza,( hay menos sociedades inscritas en el Registro Mercantil,. que hace 20 años), que solo te garantizan un empleo para tres meses y luego un pequeño subsidio, que ni siquiera llega a todos.

 La gente quiere un empleo estable, permanente y que les posibilite hacer un plan de vida a largo plazo, y por eso en las próximas elecciones van a decir NO, a quienes durante mucho tiempo les ha estado privando de esto.

Nada nos garantiza que en La Solana, no va a pasar lo que en muchos lugares de España, que los dirigentes de IU, con su apoyo al PSOE impiden que las políticas regeneradoras, de cambio, puedan implantarse aquí.

Hoy por hoy, y le pese a quien le pese la única alternativa para gobernar este laborioso municipio, esta plural  Región y este gran país es el Partido Popular.

RUEDA DE PRENSA DE GIL ORTEGA EN LA SOLANA

 

El Partido Popular regional ha presentado tres denuncias con el fin de encontrar la verdad sobre CCM ante las negativas de Barreda a la creación de una comisión de investigación en este caso. Así lo afirmó el Diputado Francisco Gil Ortega en una rueda de prensa celebrada en la sede del PP solanero,  acusando al Presidente de preocuparse más por sus propios problemas que de los de la región. El que fuese alcalde de Ciudad Real señaló que Barreda tiene sumida a la región en el engaño y en el silencio, asegurando que su gobierno huele a descomposición.

Gil Ortega indicó en su intervención que da la sensación de que Barreda tiene mucho que ocultar y miedo a que se sepa la verdad tras la intervención de CCM hace año y medio por negarse a crear una comisión de investigación. El Diputado Regional aseguró que el presidente y su gobierno han liquidado la Caja con unas pérdidas totales de 8.300 millones de euros, que es lo equivalente al presupuesto de Castilla la Mancha durante un año.

Por eso, el PP ha presentado tres denuncias en el juzgado de Toledo con el fin de esclarecer la verdad. Hay un contencioso contra la vicepresidenta María Luisa Araujo, una querella contra los tres administradores del Banco de España y otro recurso contra la inscripción de la Fundación en el registro. De igual forma habló de un engaño generalizado al considerar que el actual Banco de Castilla la Mancha no tiene derecho a utilizar ese nombre ni el logotipo de CCM.

El Diputado también se refirió a la finca que poseía Barreda, indicando que en 2006 la calificó como donación y ahora como herencia para pagar menos a Hacienda, asegurando que el presidente tiene sumida a la región “en el engaño y el silencio”. Gil Ortega dice que no cuadran las cifras de las tierras que tenía con las que ha vendido y tampoco son creíbles las cifras de la venta. Recuerda que Hacienda nos manda una declaración complementaria para subsanar el error y que en este caso la vicepresidenta Araujo no le ha mandado nada a Barreda para que se ahorre el pago de mucho dinero a la Junta.

Por todo ello, y según Gil Ortega, el gobierno de Barreda huele a descomposición y se preocupa más por sus problemas que por los problemas de la región como el paro, dijo el diputado.

25 DE NOVIEMBRE DIA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

Por Regino Jesús velacoracho Briones. Secretario de comunicación del Partido Popular de La Solana.   Desde el año 1999, La ONU ha instaurado el 25 de noviembre, como día para reivindicar la violencia sufrida por la mujer, constituyendo un grave atentado contra los derechos humanos.   El término “violencia de género” se generaliza a partir de la IV Conferencia Mundial de Mujeres de Pekín, celebrada en 1995 bajo los auspicios de la ONU. Presenta la ventaja de poner el acento en una de las más importantes causas estructurales de la violencia contra las mujeres, como es la asunción de estereotipos que han acabado proyectando una imagen del género femenino como inferior al masculino. La reducción de la mujer a un papel subordinado dentro de las relaciones familiares con la posibilidad de que el cónyuge la haga objeto de todo tipo de actos de fuerza o vejación no es un problema específico de España, ni es un problema que afecte únicamente a la civilización occidental, ni mucho menos es un problema de nuestros días exclusivamente. Con razón escribía Jack London, que “el hombre se distingue de los demás animales por ser el único que maltrata a su hembra”. El fenómeno es endémico en la humanidad. Lo que ocurre es que hoy nos parecen insoportables usos a los que el ser humano estuvo habituado durante siglos.   Todos los estados han empezado a adoptar medidas eficaces  tendentes a paliar este mal.  Pero independientemente de las medidas legislativas que adopten de naturaleza procesal o penal, coercitivas en general; es necesario que todos los ciudadanos empecemos a educar en igualdad a los niños, que evitemos los estereotipos, que valoremos la importancia de la mujer en la sociedad, al igual que se hacía en los orígenes de los tiempos, en que según han afirmado muchos antropólogos predominaban las culturas matriarcales.   Educar en igualdad es por tanto una de las medidas más eficaces y económicas para erradicar la violencia de género en el futuro.   Y mientras llega esa educación universal en Igualdad,  y como ciudadanos, responsables, el mejor servicio que podemos desempeñar es el de estar siempre alertas y observar donde hay alguna mujer que está sufriendo este tipo de violencia en sus diversas formas de manifestarse. Solo apoyando, aconsejando y en su caso denunciando la situación ante las autoridades pertinentes, podemos evitar la muerte física o psíquica de una mujer.

EL INFORME

Con la intención de justificar un futuro sablazo al bolsillo de los contribuyentes, el Gobierno ha hecho público un estudio del CIS en el que se afirma que el 42,5 por ciento de los españoles ve preferible pagar más impuestos si eso sirve para gastar más en prestaciones sociales, frente a un 38 por ciento que ve preferible pagar menos. A juzgar por estos datos podríamos pensar que, efectivamente, el actual director del CIS, señor Ramón Ramos, es mucho mejor cocinero que la anterior, señora Belén Barreiro, y que la señora De la Vega, en un alarde de sectarismo, prestó un último servicio al Gobierno con la sustitución de la segunda por el primero. Pero si damos por bueno el informe, y por seguro que hay más de medio país que no nada en la abundancia, cabe una interpretación aun más desasosegante, a saber, que casi la mitad de los españoles ven como única opción para subsistir el recurrir a la prestación social y el subsidio, y no consideran una amenaza para su poder adquisitivo una posible subida de impuestos. Si esto fuera así, podemos tener la certeza de que España, con su Gran Timonel al frente, se iría a pique.

Serafín Alcázar Cuesta

SUBVENCIONANDO EL ARTE

Afirma la escritora Remedios Morales que, en cuanto a la efectividad del preservativo, “el principal problema (bebida y torpeza aparte) lo dan los penes pequeños. Es el caso de los hindúes”, dice, “que al parecer están hartos de perder el condón”. No lo es por el contrario el de los protagonistas de uno de los vídeos de un festival patrocinado con unos miles de eurillos por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, en el cual marcianos invasores con enormes penes fuera de las braguetas persiguen la violación anal de un terrícola. Bien pensado, resulta sorprendente que los autores no hayan sido llamados para aportar su granito de arena a la campaña electoral catalana, en la que, entre orgasmos, “follódromos” y aeropuertos para OVNIs, bien podría encajar el estribillo del vídeo en cuestión: “Putos, putos, los putos extraterrestres nos quieren violar y si nos descuidamos por el culo nos van a dar”. Vaya una cosa ésta bien subvencionada, oye.

Serafín Alcázar Cuesta

Sin conentarios...Zp

¿Te acuerdas de esta foto?,
¡Hay que ser necio y tener poco orgullo para hacerse esta foto!  
 
                                                        

                   FRONTERAS DE MARRUECOS EN 2020

Foto realizada en 2003 a Zapatero, entonces Secretario General del PSOE, posando junto al rey de Marruecos y un mapa en el que el Sáhara Español, Canarias, Ceuta, Melilla, y casi media España peninsular 'son marroquíes'.
 

  ZP TENEMOS MEMORIA HISTORICA

rueda prensa regino y casero 17 11 10

El jueves 11 de Noviembre en la sede del Partido Popular de La Solana han comparecido en rueda de prensa Francisco Nieto Presidente del Partido popular local, y Antonio Lucas diputado regional y Secretario Provincial.

En su intervención Francisco Nieto ha hablado de la mala gestión del gobierno de Barreda y de sus políticas que no han servido para que en estos años Castilla la Mancha, pese a la gran cantidad de dinero que ha recibido de las instituciones europeas, haya conseguido despegar económicamente y sin embargo seguimos  a la cola en todos los indicadores macroeconómicos.

 

Por su parte Lucas, se ha referido a las numerosas encuestas que han aparecido en los últimos días en numerosos medios, y que coinciden en dar ganadora de las próximas elecciones regionales a Dolores de Cospedal. Lucas ha destacado que por encima de las encuestas, está la voz de la calle y el cansancio de los castellanos manchegos, que ansían el cambio de gobierno y de políticas, puesto que Barreda y su antecesor Bono no  han sabido poner  a Castilla La Mancha en el lugar que le corresponde. También ha criticado la postura de Barreda en el último Consejo Interterritorial socialista, donde se ha limitado  a aplaudir las políticas de Zapatero, sin oponerse  las mismas, demostrando que Barreda y Zapatero son lo mismo.-

         

BAJARSE AL MORO. Diario La Tribuna, 14 de noviembre de 2010

El señor Rodríguez Zapatero ha tratado de ocultar su vergonzosa actitud en lo que a la barbarie perpetrada por Marruecos en el antiguo Sahara español se refiere tras una presunta defensa de los intereses españoles, lo cual se compadece mal con su antaño pregonada “ansia infinita de paz”. Pues bien, los intereses de España pasan por aclarar su posición en el Sahara y en cuantos conflictos atañan a la Nación y a sus ciudadanos, incluidos los saharauis españoles. La obsesión del presidente por evitar cualquier enfrentamiento no es defender los intereses de España sino el suyo propio, que pasa por aceptar de buen grado cualquier desmán u ofensa que se nos infiera con tal de que no se le mueva la montura. Y es con esa intención de defender su propio interés con la que ha mandado al destituido señor Moratinos bajarse al moro, por ver si, a fuerza de lágrimas, es capaz de enternecer su corazón. 

Serafín Alcázar Cuesta

LAS DUDAS DEL SEÑOR GONZÁLEZ

El secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, aboga por tomar las declaraciones del ex presidente González sobre “volar” a la cúpula de ETA “con una dimensión un poquito más histórica, de una etapa histórica que se ha juzgado, en la que hay muchísimas cosas buenas que se han hecho”. Tiene gracia que esto lo digan quienes diariamente se dedican a enjuiciar épocas pasadas y han intentado sentar en el banquillo incluso a los muertos. Quienes no entienden que todos somos herederos, que no sucesores de nuestra Historia. Quienes, presos del fanatismo propio de la ignorancia, se dedican a mutilar fachadas y cierran el acceso a un pedazo de la Sierra de Guadarrama.

En cualquier caso, las dudas morales que ahora expone cual confesión el señor González, se asemejan bastante a las que pueden alegar los asesinos etarras que matan por independizarse del “Estado opresor”. Da la sensación de que el ex presidente necesita la aprobación de las dos opciones, la que tomó y la que no tomó, quizá porque no siempre fue la misma la opción tomada.

Serafín Alcázar Cuesta

Serafín Alcázar Cuesta