Esta no es la mejor huelga.

No es lo mismo afirmar que uno va a ir a la huelga el día 29 que sostener que uno apoya esa huelga. Esta última expresión, muy extendida, tiene su miga por dos razones: porque se asienta, en un grado u otro, en la percepción de que la huelga es cosa de otros y porque revela cierto recelo ante lo que hacen esos otros.

Aunque lo correcto –me parece– es aseverar que uno va a ir a la huelga, razones no faltan, claro, para situarse en la segunda de las perspectivas. Y es que la convocatoria que han asumido, en lugar principal, CCOO y UGT nos deja a muchos tan descontentos que por fuerza tenemos que alimentar esos recelos de los que hablaba.
Creo que uno debe sostener con firmeza que si estamos donde estamos, ello es en buena medida, de resultas de la miseria que las direcciones de esas dos fuerzas sindicales han tolerado y estimulado. Ahí están, para certificarlo, sus livanísimas respuestas ante dos decenios de desregulación y retroceso en materia de derechos, el abandono con que han obsequiado tantas veces a los trabajadores que peleaban por algo distinto y el asentamiento de burocracias más empeñadas en preservar sus relativos privilegios que en acudir en socorro de los más castigados. Quien piense que la financiación pública de los sindicatos nada tiene que ver con todo lo anterior me temo que ha decidido darle la espalda a la realidad.
A veces me pregunto cuál ha tenido que ser la hondura de las agresiones que el gobierno socialista ha asestado en los últimos meses para que estos sindicatos que me ocupan hayan, al fin, reaccionado. Y entiendo perfectamente los temores que las cúpulas de CCOO y UGT sienten ante el fracaso sonoro de la huelga.
Que hay que defender salarios, pensiones y empleos me parece evidente. Tanto como que hay que reclamar algo más en un escenario en el que, por cierto, los sindicatos hace tiempo que dejaron de hablar de explotación y de alienación, como si unos euros más al final de mes invitasen a olvidar la una y la otra. Ese más es la convocatoria de elecciones, la defensa que los ciudadanos tenemos que hacer de nuestros intereses diciendo claramente un NO a la política de nuestro gobierno y un NO a nuestro presidente de gobierno.
Cuando convoquen esa huelga, apoyaré esa huelga e iré a la misma aunque se tenga que parar Madrid.

Cospedal se compromete con los jóvenes para que puedan confiar en el Partido Popular

Cospedal en la presentación de la campaña de NN.GG "por el empleo y por el cambio"

27 de septiembre de 2010 - PP
La presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, se compromete con los jóvenes de la región y de toda España a que “desde el Partido Popular no os vamos a mentir; os vamos a decir cómo son las cosas, lo que queremos hacer y las medidas que vamos a tomar"

Cospedal aseveró que "el PP va a poner en práctica medidas para facilitar el acceso de los jóvenes al empleo, para favorecer que los empresarios contraten a los jóvenes y para que los jóvenes puedan constituir sus propias empresas, puedan emanciparse y acceder a una vivienda".

Así se refirió la líder popular a que "los jóvenes sois los que menos soportáis la mentira y el engaño, porque necesitáis creer, porque en la confianza se va vuestro futuro". Por ello, lamentó "la mentira y el engaño de los Gobiernos socialistas, que han frustrado las esperanzas de miles de jóvenes".

Fueron palabras de Cospedal en Guadalajara, durante la presentación de la última campaña de Nuevas Generaciones, "Ahora Empleo, ahora cambio". En este contexto, remarcó las dificultades que encuentran muchos jóvenes a la hora de acceder al mercado laboral ante el importante número de desempleados que hay en España y la constante destrucción de empleo.

De ahí, que subrayó cómo "hay muchos jóvenes que necesitan trabajar, porque si tenemos 209.000 parados en Castilla-La Mancha y en España 4.600.000 hombres y mujeres que quieren trabajar y no pueden hacerlo, una parte muy importante de esas personas son jóvenes; uno de cada tres parados en España es una persona menor de 30 años que también necesita tener una vida digna, llevar un salario a casa, algunos son padres o madres, otros no, la inmensa mayoría se quiere emancipar, quiere vivir su propia vida, tener su propia vivienda, necesita una acceso a la vivienda, necesitan la posibilidad de acceder a un crédito y necesitan tener un salario", recalcó.

 En este mismo sentido, María Dolores Cospedal se refirió también a la huelga general convocada por los sindicatos esta misma semana y criticó el proyecto de Presupuestos Generales del Estado: "Dentro de dos días, los sindicatos van a protestar, entre otras cuestiones por la modificación unilateral que ha hecho Zapatero del Pacto de Toledo, pero las pensiones también se tienen que mantener con las personas y los jóvenes que están trabajando. Las pensiones no crecen en los árboles, se mantienen de aquellos que tenemos el privilegio de poder trabajar y los jóvenes son una parte muy importante de ese contingente", aseguró, subrayando la importancia de esos empleos de cara al mantenimiento de las pensiones.

En referencia a los Presupuestos, indicó que "ya conocemos que en el proyecto de ley lleva una previsión de crecimiento del 1´3 %, cuando todos los organismos nacionales e internacionales no suben del 0´6 o el 0´7; cuando ya esos Presupuestos Generales del Estado dicen que vamos a subir en el número de desempleados en España y por lo tanto también en el número de desempleados jóvenes, y cuando los Presupuestos Generales del Estado lo único que prevén son más impuestos, más déficit, menos austeridad y por lo tanto más desempleo, es muy poco alentador el mensaje que se le da a los jóvenes de nuestro país".

Ante este panorama, Cospedal ha pedido a los jóvenes que confíen en el Partido Popular, "porque es un partido que hoy representa el progreso y el cambio para España, y para Castilla La Mancha". Por todo ello, aseguró, "los jóvenes no queréis subsidios, queréis empleo; no queréis palmaditas en la espalda ni que os digan lo que van a hacer por vosotros, queréis poder salir todos los días de vuestra casa, tener un puesto de trabajo y tener vuestra propia vivienda y poderos emancipar".

Frente a esta alternativa, la líder de los populares ha contrapuesto los incumplimientos en materia de Juventud de José María Barreda para denunciar "el abandono y los engaños que sufren los jóvenes por parte del gobierno regional socialista". En este sentido, indicó que "Rodríguez Zapatero y Barreda, no se han ganado la confianza y la credibilidad de los jóvenes, a los que han frustrado".

Así, puso los ejemplos, entre otros, del Plan de Vivienda Joven, de las viviendas de protección público privada, manifestando que "espero que os convenza a los jóvenes de Castilla La Mancha el programa que vamos a presentar para fomentar el empleo, que será parte del programa electoral del Partido Popular, espero que los jóvenes de Nuevas Generaciones del Partido Popular sepáis trasladar a los jóvenes de Castilla La Mancha la importancia de tener una participación activa en la vida política, social, cultural y económica de nuestra región, lo necesario que sois los jóvenes de nuestra región para salir adelante, y espero que los jóvenes de toda España sepan confiar en una alternativa, en una oportunidad y en una necesidad de cambio que hoy está representada por el Partido Popular", concluyó.

Presupuestos de Zapatero: más paro, más deuda y más impuestos

Los Presupuestos del actual gobierno socialista son:
- Injustos:
6 millones de pensionistas ven congeladas sus pensiones por primera vez en la historia, mientras les suben la luz y el IVA.
Los jóvenes ven como se eliminan las deducciones a la compra y alquiler de vivienda cuando ya existe un 40% de paro juvenil.
- Antisociales:
El ministro Corbacho ha reconocido que reducen las aportaciones por desempleo y que habrá más parados sin esa cobertura.
Las prestaciones por maternidad y paternidad caerán un 12% Las prestaciones por incapacidad temporal se recortan casi un 9%.
- Irreales:
El gobierno fundamenta los presupuestos en un crecimiento de más del doble de lo que señalan el Banco de España y la Comisión Europea.
- Despilfarradores:
Zapatero no practica la austeridad a la que condena a los ciudadanos manteniendo el gasto de Ministerios como los de Igualdad o Vivienda.
El recorte real es del 3% frente a la mentira de que recortan un 8%. El gobierno emitirá 405 millones de euros de deuda pública al día en 2011, lo que supone un 17,4% más que en 2010.
- Opacos:
Son los Presupuestos Generales del Estado con menos información y menos cifras de la historia de la democracia. Se trata de la presentación presupuestaria más opaca, más vacilante y más dubitativa que un gobierno ha dado a conocer jamás en España.
- Partidistas:
El PSOE rompe la caja única de la Seguridad Social para poder perpetuarse en el poder sin dar soluciones para sacar a España de la crisis.
El único español beneficiado por estos presupuestos es Zapatero, que consigue prolongar la agonía de su gobierno agotado a costa de retrasar la salida de la crisis.

Lo único que aseguran los Presupuestos es un año más de Zapatero.

Favores al Club de la Ceja

Zapatero se niega a escuchar los 3 millones de firmas presentadas contra el canon digital. Se presentaron en el Congreso tres millones de firmas contra el canon digital y el gobierno sigue sin querer escuchar las necesidades de los usuarios.
El canon instaura la presunción de culpabilidad de los usuarios y condena a todos los españoles a pagar cada año unos 100 millones de euros.
La SGAE aumentó sus ingresos por este el canon un 72% el año pasado.
Esta es la política de agradecimientos que el Sr Zapatero realiza a todos aquellos artistas que apoyaron su candidatura hace varios años y que poco a poco deterioran económicamente a todos los españoles.
Un ejemplo que nos ilustra y se identifica con todas las políticas regionales y locales, y para muestra un botón (La Solana). Todo aquel que ha favorecido al Club tiene sus recompensas, véase como en nuestro ayuntamiento cada vez se cierran más las puertas a los vecinos que quieran conseguir un empleo público y como, sin miramientos, las ofertas de empleo se destinan a cubrir las plazas de funcionarios interinos con el mismo funcionario interino, hecho laboral fijo.
Primar con 5 puntos a esa persona que ha trabajado en ese puesto en el ayuntamiento es ponerle el nombre a la plaza y por consiguiente la soga al cuello a todo aquel que quiera optar a ella.
"1. Experiencia profesional: Por el desempeño de puestos de trabajo con carácter temporal o interino en el Ayuntamiento de La Solana, cuyas funciones y tareas coincidan plenamente con las de los
puestos de trabajo objeto de la presente convocatoria, se puntuará con 1 punto por año completo de servicios prestados, computándose como 0,08 puntos las fracciones de meses y despreciándose las fracciones inferiores al mes, hasta un máximo de 5,00 puntos".
Sobretodo cuando el valor que se le da a una persona que haya desempeñado el mismo puesto de trabajo en otra administración pública se le valora la mitad.
"2. Por el desempeño de los puestos de trabajo similares a los que son objeto de la presente convocatoria en otras Administraciones Públicas, se puntuará con 0,5 puntos por año de servicios prestados, computándose como 0,04 puntos las fracciones de meses y despreciándose las fracciones inferiores al mes, hasta un máximo de 5 puntos"
El miedo por perder el Ayuntamiento les obliga a devolver los favores y a la vez asegurarse los votos,
proporcionándonos a los demás una administración insostenible (como la Sgae) y con un único color político (como la Sgae). Nos condena a los solaneros a pagar más impuestos para mantener este despropósito (como la Sgae) y aumentar así sus ingresos en detrimento de todos nosotros.
Señores, el Club de la Ceja ya no vende un carajo y el que más y el que menos intenta desligarse del toda foto conflictiva que los integre en este despropósito, desapareciendo del mapa o marchándose al estranjero donde la mayoría tienen sus fortunas.

Y es que, en el Club de la Ceja,hay mucho "artista" no solo los famosos.

Torres denuncia que Barreda ha provocado que los viticultores, “en el mejor de los casos”, pierdan entre 6-8 pesetas por kilo de uva

El parlamentario reivindicó que no hay que quitar “un duro” a la agricultura

Lucas-Torres denuncia que Barreda ha provocado que los viticultores, “en el mejor de los casos”, pierdan entre 6-8 pesetas por kilo de uva
•    “Podemos decir que la situación es insostenible, que no hay un solo agricultor que pueda vivir de ningún producto agrícola en la provincia de Ciudad Real, y Barreda no ha hecho nada para evitar esta situación”
•    El PP insta a la Junta a que apoye al sector cooperativista, al agricultor, al sector agroalimentario y que esos avales y esas ayudas de Barreda a determinadas personas, se repartan y no sean siempre para los mismos, llegando también a los agricultores

21 septiembre 2010.- El diputado regional y secretario provincial del PP de Ciudad Real, Antonio Lucas-Torres, ha denunciado esta mañana, en Ciudad Real, que tras más de 25 años de Barreda en el Gobierno de Castilla-La Mancha, 2010 “es el peor año para los agricultores de toda sus historia”.

 

 

 

 

 

En este sentido, Lucas-Torres recordó que en 1999 un kilo de uva se pagaba a 3 pesetas/kilogrado, a una media de 12 grados de la variedad airén, son 36 pesetas el kilo y este año será a 24 pesetas a lo que cobren los agricultores la uva.

Y esto es así cuando producir un kilo de uva les cuesta entre 30-32 pesetas y, por tanto, “los viticultores van a perder, en el mejor de los casos, 6-8 pesetas a cada kilo de uva”, apuntó el dirigente político, mientras recordaba que, a modo de ejemplo, hace 25 años un tractor podría costar 700.000 pesetas y ese mismo tractor, en la actualidad, está en torno a los 28.000 euros, “en la luz pasa lo mismo y en el caso del gasoil ha pasado de las 12 a las más de 100 pesetas”.

Esta situación no sólo se vive en la viticultura, indicó el parlamentario manchego, quien reprobaba que el melón esté a 0,08 euros el kilo, preguntándose “qué hace Barreda para solucionar esta situación en la que la renta agraria ha caído desde que es presidente un 30 por ciento y donde 14.700 agricultores y ganaderos han abandonado la actividad”.

“Podemos decir que la situación es insostenible, que no hay un solo agricultor que pueda vivir de ningún producto agrícola en la provincia de Ciudad Real, y Barreda no ha hecho nada para evitar esta situación”, denunció el popular, lamentando que “más bien ha hecho lo contrario” y, como ejemplo de ello, citó la nefasta gestión que protagonizó el PSOE y Barreda en la negociación de la nueva OCM de la vid, para los intereses de Castilla-La Mancha.

Doble crisis y, sin embargo, Barreda le sigue dando la espalda

Lucas-Torres, quien señaló que nuestros agricultores viven una doble crisis, económica y agrícola, recordó que muchos de años subsistían porque algún miembro de la unidad familiar estaba trabajando en otro sector y ahora, se han quedado en paro y ya no entran en casa esos ingresos.

Es más, lamentó que los préstamos que tienen pendientes y la “situación ruinosa” que atraviesan, está provocando que muchos de ellos quieran vender sus explotaciones. Unas explotaciones que nadie les compra por la falta de rentabilidad de las mismas, precisó.

El diputado ciudadrealeño valoró que el PP ha presentado este mes de septiembre 127 iniciativas en defensa del campo castellano manchego. Propuestas para que la Junta apoye al sector cooperativista, al agricultor, al sector agroalimentario y que esos avales y esas ayudas de Barreda a determinadas personas, se repartan y no sean siempre para los mismos, llegando también a los agricultores.

Del mismo modo, Lucas-Torres reivindicó que no hay que quitar “un duro” a la agricultura sino, más bien, aumentarle el presupuesto y las ayudas directas al agricultor.

¿Llegarán las ayudas al mismo tiempo que las de la Ley de Dependencia?

Criticó, asimismo, las mentiras de Barreda en esta materia, ya que se pregunta dónde están, por ejemplo, las ayudas al viñedo de secano o ironizó sobre si las ayudas al arranque van a llegar a la vez que las de la Ley de Dependencia, ya que considera que, como a Barreda no le importa este sector, “lo único que ha hecho ha sido quitar dinero de las partidas destinada al campo para llevárselas donde a él más le interesaba”.

Finalmente, el dirigente popular señaló que la mejor respuesta de Barreda a la situación que vive el sector agropecuario sería en los Presupuestos, poniendo dinero encima de la mesa, porque además, añadió el viñedo supone riqueza para la región, puestos de trabajo y para eso hay que ayudar al agricultor y no seguir arrancando viñas.

LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.

 1. La estrategia de la distracción  El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. 

EL NODO Y EL NODI

Todos los que tenemos ya una cierta edad, asociamos la dictadura de Franco al NODO,( acrónimo de Noticiero  y Documentales, ), que se proyectaba de forma obligatoria en todos los cines de España, antes del comienzo de la película desde el año 1942 y hasta el año 1976.

Dicho NODO, tenía como finalidad fundamental, exaltar la figura de Franco, y mostrar una imagen irreal e idílica de España, haciendo olvidar u obviando algunos de los graves problemas en que estábamos sumergidos.

El NODO era  pues, una clara utilización de los medios informativos (escasos entonces), al servicio del Poder. Y aunque esa época creíamos que ya había sido superada, por lo que podemos ver en nuestro pueblo, nada más lejos de la realidad.

El Señor Alcalde, ha contratado los servicios de una televisión privada para que lo “saquen” a todas horas a él y a sus concejales favoritos, hablando de aquellos aspectos del pueblo que le interesan, y no hablando de los problemas que afectan a tantos y tantos solaneros,  es decir a hecho a su medida un NODI ( Noticiero de Diego).

Sin embargo nuestro alcalde va mucho más allá que el Generalísimo, puesto que según un estudio detallado las apariciones de Franco, aunque pudiera parecer que eran frecuentes, no eran tal, puesto que aparecía una media de 25 veces al año, justo las veces que ha salido nuestro alcalde tan solo en 2 semanas que lleva emitiendo este canal en nuestro pueblo. De modo que saquen ustedes las consecuencias.

Por Regino Jesús Velacoracho Briones. Secretario de comunicación del PP de La Solana

SORIANO LAMENTA EL PARO EN LA SOLANA

Soriano lamenta que paro, cierre de empresas, endeudamiento y escándalos como el de CCM, Virtus o Seseña resuman la legislatura de Barreda

•    El de Cospedal será “un gobierno austero, transparente, eficaz, capaz de generar empleo, que apuesta por la agricultura y que va a garantizar el agua para todos los castellano manchegos, la libertad de expresión de los castellano manchegos y de todos los medios informativos”
•    “Mientras Cospedal transmitió confianza e ilusión a los ciudadanos, se pudo comprobar que el de Barreda fue un discurso decepcionante, que siembra la desesperanza y falsario, porque volvió a prometer todas aquellos planes y medidas que ha ido prometiendo año tras año y no ha cumplido hasta la fecha”

8 septiembre 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano, quien destacó hoy en La Solana la importancia del último Debate del Estado de la Región, explicó que en él se pudo comprobar cómo Castilla-La Mancha ha perdido, con Barreda, toda una legislatura.

 

 

 

 

 

Soriano denunció que en estos últimos años, Barreda se haya posicionado como el presidente del paro, de la desaparición de empresas y autónomos y como el que ha abandonado a nuestros agricultores y ganaderos. “Lo que tenemos es más paro, estamos más endeudadas, tenemos más impuestos, más recortes sociales, y además ha reducido el presupuesto de Castilla-La Mancha en aquellos ámbitos que más lo necesitan”, como en Sanidad, Educación, Bienestar Social y en 75 millones de euros para Agricultura, reprobó la parlamentaria castellano manchega.

Escándalos y CCM

Asimismo, la dirigente política recordó que la de Barreda es también la legislatura de los escándalos y, como ejemplo, citó la desaparición de Caja Castilla La Mancha (CCM) el mismo día que se publica que el fiscal del Estado ve indicios de delitos penales en quienes han estado dirigiendo la caja, apuntando a Moltó, porque se han concedido créditos que eran de riesgo y a titulares que ni siquiera eran reales.

En este sentido, añadió que, tal y como ha informado un rotativo nacional, hay indicios de que haya también responsabilidades políticas del propio presidente de la Junta, quien tendría que haber evitado esas irregularidades en la caja regional.

Este tipo de escándalos, así como el de Virtus, Seseña, el aval multimillonario a la empresa de los amigos ricos y poderosos de Barreda, “es el resumen de una legislatura que tenemos que olvidar cuanto antes”, señaló.

Para la parlamentaria ciudadrealeña, ha quedado claro que Cospedal tiene un proyecto para Castilla-La Mancha que piensa en el interés general y tiene una propuesta para gobernar muy diferente a la de Barreda, “con un gobierno austero, transparente, eficaz, capaz de generar empleo, que apuesta por la agricultura, que va a garantizar el agua para todos los castellano manchegos, la libertad de expresión y de todos los medios informativos”. “Cospedal representa ese cambio que la mayoría de los castellano manchegos llevan ya tiempo pidiendo”, sentenció.

Así, Soriano argumentó que, durante el Debate del Estado de la Región, se pudo ver que el proyecto de Cospedal supone para Castilla-La Mancha una alternativa de gobierno, haciendo una análisis “claro, exacto, preciso de cuál es la situación actual de Castilla-La Mancha”, así como toda una propuesta de gobierno.

Es más, la diputada regional afirma que Cospedal es “una clara alternativa y la esperanza para Castilla-La Mancha” y, añadió, “mientras Cospedal transmitió confianza e ilusión a los ciudadanos, se pudo comprobar que el de Barreda fue un discurso decepcionante, que siembra la desesperanza y falsario, porque volvió a prometer todas aquellos planes y medidas que ha ido prometiendo año tras año y no ha cumplido hasta la fecha”.

Un plan global con 5 objetivos muy concretos

Soriano explicó que la líder de los populares castellano manchegos mostró su compromiso que concretó en 49 medidas, dentro de un plan global para Castilla-La Mancha que atiende a 5 objetivos muy concretos; crear empleo, reducir el gasto público, bajada de impuestos, mejorar la calidad de vida de los castellano manchegos y la regeneración democrática de nuestras instituciones.

Unos objetivos que, a su juicio, se pueden conseguir “de manera inmediata” y que Cospedal piensa alcanzar a partir de mayo de 2011, “cuando los ciudadanos la nombren presidenta de Castilla-La Mancha”.

Para Soriano, se trata de “un proyecto político ilusionante, comprometido con esta región y capaz de superar cuanto antes la legislatura perdida de Barreda que representa su fracaso y que solamente ha dado resultados que queremos olvidar”

LOS PARADOS TRABAJAN POR SU PAIS.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha apostado por tener una “visión distinta” de lo que es considerado empleo y desempleo como consecuencia de la crisis económica y ha asegurado que los desempleados que estén recibiendo formación no deben ser considerados parados porque están “trabajando para el país”.
Debemos tener una visión distinta de lo que es desempleo y empleo. Una persona cuando está formándose está trabajando para un país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis, que la formación y la innovación es fundamental.

1º CONCLUSIÓN: Haber si este personaje se va de una vez al paro y empieza a trabajar por su país, puesto que miente más que pesa ya que en innovación, esa palabra que le encanta, se ha reducido en un 15 % el presupuesto en 2010 y un 10 % en 2011.


 El jefe del Ejecutivo señaló que, a pesar de la “grave crisis” de desempleo, en España el 80% de los desempleados está percibiendo algún tipo de prestación, y admitió que la economía española tiene una tasa “muy alta” de paro, que atribuyó a la “explosión demográfica”, tras haberse incrementado la población activa en 5,2 millones de personas en la última década.
“Hoy hay más personas trabajando en España que en 2004, pero el crecimiento de la población ha sido impresionante y por eso la crisis nos ha dado tan duro en la tasa de paro”, subrayó.

2ª CONCLUSIÓN: Pues si hay más personas trabajando y hay más paro es que precisamente, sobran aquellos a los que este personaje, que sufre el problema del Traje Nuevo del Emperador, dio papeles e hizo una regularización masiva.

EL COMUNICADO

Publicado en el diario ABC, el 6 de septiembre de 2010

Como bien pronosticara el señor Basagoiti en el mes de mayo, ETA ha anunciado una nueva trampa, perdón, una nueva tregua con la intención de colarse, con alguna denominación encubierta, en las próximas elecciones municipales. En su comunicado, la banda terrorista dice renunciar a las “acciones armadas ofensivas”, creándose así una buena coartada para el caso de ser sorprendida robando pistolas, por ejemplo, en Francia, a la espera de poder comprarlas con dinero público en el caso de conseguir concurrir a las mencionadas elecciones.

El anuncio, en fin, no tendría relevancia alguna si, como cabría esperar de toda persona no idiota y con un mínimo de decencia, nadie le prestara la más mínima atención. El problema es que estos comunicados de la banda terrorista siempre encuentran un tonto útil que les da pábulo, y otros, no tan tontos, dispuestos a sacar tajada a corto plazo para mantenerse en el poder. Esperemos que esta vez, aunque no sea más que por la evidente desvergüenza del comunicado, que implicaría la de quien le diese la más mínima credibilidad, sea una excepción.

                                                                                                                    Serafín Alcázar Cuesta

PP CONTRA VIENTO IMAS.

Cuando por sorpresa nos enteramos de la creación de una nueva televisión y que estaría alojada en el Centro de Nuevas Tecnologías nunca podríamos imaginarnos la cruenta realidad y los inconvenientes que nos iba a acarrear.
Lo primero, no es una televisión neutral sino todo lo contrario, una televisión del régimen castellano-manchego dedicada a proclamar a los cuatro vientos "la palabra". Además sin ningún tipo de miramientos, alojándose en un local público de manera gratuita, con medios e infraestructuras públicas, subvencionada por nuestro ayuntamiento con el dinero de nuestros vecinos (100.000€) y lo más duro sin crear riqueza ni puestos de trabajo locales.
Para que conozcáis como trabajan estas personas y los obstáculos con los que el Partido Popular se ha encontrado os paso a relatar las andanzas que como Buscones o Lazarillos nos han acaecido.
En una de las invitaciones a su Magazine el que les escribe acudió a la cita para hablar sobre el comienzo del curso escolar, fue el 31 de agosto y en su madrugada me estuve preparando una serie de datos estadísticos sobre lo que costaba empezar las clases a las familias, la subida porcentual con respecto al año anterior, la situación de nuestros centros, los ciclos formativos que están subvencionados con becas y los que no...Cifras que memoricé y que contrasté con diferentes fuentes entre ellas las ediciones de la mayoría de la prensa escrita tanto de España en general como de Castilla La Mancha en particular que publican con antelación en la red de madrugada. 
La cita fue a las 10:30 en el centro de Nuevas Tecnologías en el cual me presenté, maldita la gracia, con una camisa de color verde la cual me haría parecer invisible puesto que era el color del fondo. Me recomendaron que si podía traer otra prenda de color distinto a lo cual acepté y me dí media vuelta a mi casa.
Con el sofocón todavía latente volví de nuevo a los estudios con otra camisa, de color azul, a esperar a que todos los invitados llegaran a los estudios, esto ya eran las 11:15. 
Cinco minutos después nos estaban haciendo la prueba de sonido, al presentador, a un profesor joven que era neutral, a la concejal de educación, y a un servidor, y aquí es donde viene la gracia, el micrófono de la concejal no funcionaba. Yo pensé que el micrófono también era del PSOE y viendo que el profesor joven y yo coincidíamos en muchos datos y conclusiones se había estropeado para salvarle las posaderas a la señora concejal, la cual salió del estudio y tras dos frases con el jefe de turno se las apañó para suspender la grabación del programa haciendo caso omiso al presentador que proponía un debate a dos sin estar ella.
Concluí el circo expresando mi malestar ante el jefe, el presentador y la organización en general.
Por cierto la concejal de educación se quedó en los estudios porque tenía una entrevista, a solas, en esta televisión que pagamos todos y salen algunos.
P.D. Este es el primer capítulo, falta redactar el segundo puesto que, lamentablemente, ya ha ocurrido.