VASALLAJE

El presidente de la Junta de Andalucía, señor Griñán, quiere convertir a 25.000 trabajadores públicos en funcionarios, y lo mismo quiere hacer el alcalde de Alcorcón, señor Cascallana, con la totalidad de los trabajadores del ayuntamiento que gobierna. Asumiendo la imposibilidad de la justificación, y pensando sólo en la motivación de sus pretensiones, sendas cacicadas podrían considerarse, en el mejor de los casos, un pago a los servicios prestados en el pasado, pero, a mi modesto entender, no obedece la actitud de estos señores a circunstancias pasadas sino futuras. Y es que, quizá por haberse perpetuado en uno y otro sitio los socialistas en el poder, cierto tufo a feudalismo se desprende de quienes lo ocupan, y la conversión te todos sus trabajadores en funcionarios constituye, en cierto modo, un pacto de vasallaje por el cual, llegado el momento de la contienda (en este caso electoral), sentirá el vasallo, desde su puesto en la Administración, la obligación de ayudar a ganar a su señor.

Serafín Alcázar Cuesta

 

Felices aquellos que cultivan paternas tierras y no rinden a la usura vasallaje.(Con permiso de Serafín)

JOHN LENNON - FELIZ NAVIDAD ( LA GUERRA HA TERMINADO ) SUBTITULADA AL ES...

OTRA ILEGALIDAD MAS

Hace unos meses, nuestro alcalde, seguido a coro por todos los concejales socialistas en el Ayuntamiento, modificó la Ordenanza Municipal,  que eximía de pagar Impuesto de Circulación a las personas que acrediten una minusvalía igual o superior al 33%, consiguiendo con dicha modificación , que todos los afectados pasaran a pagar el impuesto citado. Pues bien, vecinos,  noticia calentita, el recurso contra esa modificación, presentado por un ciudadano que sentía afectado su derecho y su honor, ha sido fallado por la Justicia, y se condena al Ayuntamiento a devolverle el impuesto cobrado ilegalmente , y a pagar también las costas de la actuación judicial.

 

Una ilegalidad más cometida por nuestro alcalde, y van........ Este hombre inaugurará mucho, pero bate records de ilegalidad y de endeudamiento.

La Tribuna, 12 de diciembre de 2010 DIGNIDAD, RESPONSABILIDAD, CONCIENCIA

Dice un proverbio italiano: Non è si tristo cane che non meni la coda, esto es, no hay perro tan desdichado que no menee la cola.

            El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tiene previsto regular la muerte. El objetivo, ha manifestado el vicepresidente Rubalcaba, es garantizar los derechos de los pacientes, sus familiares y médicos, y el derecho “a morir dignamente”, que es lo mismo que decir “morir sin dolor”.

            En una entrevista concedida poco antes de morir, el genial Berlanga afirmaba: “El dolor me jode, pero más me jode morirme”, y: “A mí no me desconectéis de la máquina, mientras esté vivo, me mantenéis vivo”. A mí, la verdad, Berlanga me parecía un señor dignísimo, sabedor de un imperativo moral: vivir la vida hasta el último suspiro con toda la pasión de que seamos capaces. El señor Berlanga verdaderamente amaba la vida. Ahora ha venido el señor Rubalcaba -hombre siniestro donde los haya-, a decirnos que, en determinadas circunstancias, lo digno es morirse. Valiente majadería. Permítame el señor vicepresidente que le diga que no, que el dolor dignifica a la persona, que es deber del ser humano vivir. El sano y el enfermo se encuentran en distintas circunstancias, pero ambos tienen, más allá de sus desdichas, el derecho y el deber de vivir. “La reabsorción de la circunstancia”, decía Ortega, “es el destino concreto del hombre”.

            Lo que este Gobierno pretende es endulzarse y endulzarnos la vida a los que aun nos quedan años de ejercer de votantes. Sólo desde este punto de partida hay que juzgar la eliminación de una vida molesta. “El Gobierno”, decía doña Bibiana Aído, “tiene una responsabilidad respecto al aborto”. Responsabilidad quizá, señora Aído, pero conciencia, no.

Serafín Alcázar Cuesta

Juego de palabras y no estamos para juegos: PP PROPONE PERO… PSOE RECUSA, CALLA Y DISPONE

En un tema tan candente como el de la necesaria dinamización de la economía no se debería actuar tan a la ligera, ante una de las iniciativas que se han planteado para favorecerla.

Me estoy refiriendo a una enmienda realizada por el PP, este jueves 25 de noviembre de 2010, al Proyecto de Ley de Reordenación del Sector Público en el Pleno de las Cortes de C-LM siendo rechazada de forma casi inmediata por la mayoría socialista (…los que se vanaglorian de ser tan democráticos ………). La resolución del PP a la que hago referencia, aboga por permitir y motivar la colaboración público-privada en los servicios de colocación y gestión de oferta-demanda. Esta resolución insta al Gobierno de C-LM a adecuar la reforma laboral, aprobada por el Ejecutivo central, a la realidad del mercado laboral en la región, incentivando de manera particular la negociación colectiva.

No es mi intención en este artículo cuestionar en sí misma la iniciativa, sentenciándola para bien o para mal, pero sí llamar la atención en la manera de cómo se ha actuado.

Antes de pasar a su absoluto rechazo, el partido socialista debería de haber acogido con una actitud realmente democrática la enmienda planteada por el partido popular, y haberla recibido con una actitud positiva y esperanzadora, de auténtica escucha activa _no solo porque venga de “los otros” desestimarla de forma tan fugaz_.

Con este tipo de actuaciones y como ya ha ocurrido en otras tantas ocasiones a lo largo de la legislatura, da que pensar si en verdad el PSOE no se está convirtiendo en un gobierno centralizado todopoderoso en posesión de únicas y absolutas verdades. La democracia no es esto, si algo es, desde luego es una responsabilidad conjunta y un respeto a los valores de tolerancia, colaboración y compromiso.

En el momento de crisis actual hay que agudizar el ingenio y aplaudir toda propuesta que se plantee en pos del beneficio común, y al menos de entrada, debatirlas y consensuarlas para darles una forma final.

Si digo esto es porque resulta desesperante que ante una medida concreta presentada con rigor y de las que pocas que son realmente planteadas para solucionar la inestabilidad económica, se actúe tan impulsivamente y se desestime de una forma tan tajante, sin dar paso a reflexionarla sólo porque proceda de un partido de la oposición.

¡Bienvenida sea toda idea que pueda ayudar a mejorar la situación caótica de la actual economía! Esta exige iniciativas, propuestas, soluciones… concretas y este jueves se planteó una de las posibles, evidenciándose a su vez, la postura tan intolerante de quien gobierna.

Para terminar quiero hacerlo en palabras de Mahatma Gandhi cual figura, estuvo siempre pendiente de crear nuevas ideas y ejercitar la tolerancia ante las mismas: “La intolerancia es, sí misma, una forma de violencia y un obstáculo para el desarrollo de un espíritu verdaderamente DEMOCRÁTICO”.  

                                                                                                            Por Ana Reinoso.

PROGRAMA ECONÓMICO DEL PARTIDO POPULAR.

PINCHA AQUÍ.

DINERO MAL GESTIONADO.

Cuando los recortes pasan a ser algo más que una tarea de niños y la totalidad de su función pasa por el sueldo de una persona física, la idea de nuestra infancia, sobre los recortes, pasa de ser un recuerdo divertido a una pesadilla hecha realidad.

Cuando nuestro equipo de gobierno con nuestro alcalde al frente se dedicó a espolvorear las bondades económicas que nos proporcionarían, dichos recortes, se dejó en el tintero la letra pequeña que como a todo contrato unilateral engañan y ultrajan al de siempre, al trabajador.

De que nos sirve reducir los salarios si no dejamos de gestionar de manera pésima el dinero público. Esta es la frase clave que intentaré explicar dando datos fehacientes que confirman la bochornosa gestión del grupo socialista en nuestro ayuntamiento.

Gastos inadecuados:

-         Gastos en publicidad hasta el mes pasado: 76.000 €

-         Imax TV: 130.000 €

-         Festival de Cine: 60.000 €

-         Nuevos Contenciosos Administrativos: 39.000 €

-         Retoques en obras de última hora como la Ciudad Deportiva: 80.000 €

En estos 5 apuntes tenemos recogido el dinero que el grupo socialista de La Solana se ahorro en los recortes salariales de los trabajadores, que fueron el único ahorro real que se realizó. Juzguen ustedes si son idóneos o se podía haber gestionado mejor ese dinero.

El hombre es el único animal que tropieza dos veces sobre la misma piedra y para muestra las próximas sentencias que están por llegar sobre las expropiaciones del parque empresarial, un contencioso de cuatro policías contra el ayuntamiento (que lo han ganado) y las trabajadoras que se cayeron trabajando en el Teatro Tomás Barrera…

IU Y PSOE CONDENADOS A ENTENDERSE.

Por Regino Jesús Velacoracho Briones. Secretario de comunicación local.

Es Sabido por todos los ciudadanos de La Solana, las constantes descalificaciones, y acusaciones que en los últimos tiempos se están lanzando los representantes de IU y PSOE, descalificaciones que abandonan lo institucional y llegan hasta lo personal, y con las que nos desayunamos día si y día también, sin quererlo ni beberlo.

Sin embargo, es curioso, que lo  que ahora  está pasando en nuestro pueblo, es una historia que se repite en toda España: Políticos de IU que son auténticos azotes para los socialistas, convirtiéndose en autenticas pesadillas para éstos, y que luego acaban en sus “brazos”, sometiéndose a sus políticas y a sus principios, traicionando a sus electores

( que como son sabios saben hacérselo pagar en las urnas en los siguientes comicios).

Tres claros ejemplos de esto son Cristina Almeida, Rosa Aguilar, o López Garrido, pero hay cientos o miles en toda España, que están gobernando y apoyando las nefastas políticas de Zapatero, y sus líderes territoriales, sin ningún pudor.

Está comprobado que cuanta más agresividad, a priori, mayor acercamiento a posteriori.

En nuestro pueblo, mucho nos tememos que esto puede llegar a pasar, porque lo que es claro es que hay mucha gente que está ya cansada de estas políticas que no generan riqueza,( hay menos sociedades inscritas en el Registro Mercantil,. que hace 20 años), que solo te garantizan un empleo para tres meses y luego un pequeño subsidio, que ni siquiera llega a todos.

 La gente quiere un empleo estable, permanente y que les posibilite hacer un plan de vida a largo plazo, y por eso en las próximas elecciones van a decir NO, a quienes durante mucho tiempo les ha estado privando de esto.

Nada nos garantiza que en La Solana, no va a pasar lo que en muchos lugares de España, que los dirigentes de IU, con su apoyo al PSOE impiden que las políticas regeneradoras, de cambio, puedan implantarse aquí.

Hoy por hoy, y le pese a quien le pese la única alternativa para gobernar este laborioso municipio, esta plural  Región y este gran país es el Partido Popular.