domingo, 1 de mayo de 2011

BARREDA VA DE FAROL. Publicado en La Tribuna 1-5-2011



El señor Barreda ha declarado en los medios de comunicación que va a solicitar al Gobierno español que apruebe una ayuda al almacenamiento privado de aceite de oliva. A su vez yo se lo voy a solicitar a una tía que tengo en Córdoba, pero me temo que ambas solicitudes van a resultar inútiles. Y no porque el Gobierno y mi tía no estén a favor de aprobar la medida, sino porque las competencias de ambos para aprobarla son nulas desde que, al entrar en la Unión Europea, España acató la Política Agraria Común, que no permite intervenir los mercados de productos agrarios salvo por decisión comunitaria y de acuerdo a determinados reglamentos. El señor Barreda lo sabe pero, al igual que en la cuestión del agua, va de farol y, haciendo gala del más absoluto desprecio por la inteligencia de los castellano-manchegos, trata de vendernos una moto que no es de su propiedad.

Serafín Alcázar Cuesta

domingo, 24 de abril de 2011

ANTONIO MATEOS Y SERAFÍN ALCÁZAR DEFIENDEN LA OPOSICIÓN RESPONSABLE DEL PARTIDO POPULAR Y EXIGEN AL EQUIPO DE GOBIERNO SOCIALISTA TRATAR A LOS SOLANEROS COMO PERSONAS CAPACES Y ADULTAS.

El candidato nº 8 de la lista popular, Antonio Mateos, hizo públicas numerosas deficiencias en parques y jardines de la localidad que carecen, entre otras cosas, de puntos para beber agua o bancos para descansar.
Posteriormente puso en evidencia unas recientes declaraciones de miembros de Izquierda Unida al demostrar, con el programa popular del 2007 en la mano, que muchas de las medidas llevadas a cabo recientemente por el equipo de gobierno socialista y muchas de las actuales propuestas de Izquierda Unida fueron planteadas cuatro años atrás por el Partido Popular.
Para terminar, evidenció también la confusión que algunos de los miembros de Izquierda Unida tienen entre deuda y déficit.

martes, 12 de abril de 2011

MANIFESTACIONES DEL CANDIDATO A LA ALCALDÍA, PACO NIETO, Y EL Nº 4, SERAFÍN ALCÁZAR SOBRE EMPLEO Y OTROS TEMAS DE ACTUALIDAD

El diputado provincial y candidato a la alcaldía de La Solana, Paco Nieto, expuso en su intervención la grave situación económica por la que atraviesa el Ayuntamiento de La Solana, que está derivando incluso en el impago de las facturas a las empresas y profesionales que le prestan sus servicios. Afirmó que el Ayuntamiento es una institución cuya gestión lleva a cabo el equipo de gobierno, que es por tanto responsable de su situación.
            Por su parte, el nº 4 y secretario del Partido, Serafín Alcázar, manifestó su disconformidad con la actitud demagógica e irresponsable del presidente de la región, José María Barreda, y el actual delegado de Empleo para Ciudad y candidato a la alcaldía por el PSOE, Luís Díaz Cacho, que hacen referencias constantes al gasto social obviando por completo la necesidad de crear empleo para, precisamente, hacer frente a ese gasto social que ahora están incumpliendo.

lunes, 11 de abril de 2011

Diario La Tribuna de Ciudad Real, 3 de abril de 2011 LEY DE IGUALDAD DE TRATO

El Ministerio de la señora Pajín ha aprobado la llamada Ley de Igualdad de Trato, por medio de la cual pretende, entre otras cosas, decirnos a quién debemos arrendar una vivienda. Opina doña Leire que uno no puede declinar una oferta salvo que exista “proporcionalidad” entre su decisión de no alquilar y aquello que la motiva.
            Podría decirle a la señora ministra que el establecer un contrato de arrendamiento implica voluntad por ambas partes, y que al igual que uno se asocia con quien le da la gana para montar un negocio y buscar un beneficio, por el mismo motivo uno arrienda sus propiedades a quien le parece en pos de ese mismo beneficio. Sin embargo, creo que esto sería equivocar el debate, porque lo cierto es que, y rehúso  hablar en primera persona por la repugnancia que me inspira el ejemplo, si fulano optara por no arrendar una vivienda a una persona de otra raza por íntima animadversión hacia ella, fulano sería un racista, o si ustedes quieren un asqueroso racista, pero igualmente dueño de alquilar o no su vivienda.

Serafín Alcázar Cuesta

jueves, 7 de abril de 2011

A LA ATENCIÓN DEL Sr ALCADE

¿Cuántos juicios tendrá usted que perder?¿Qué le mueve a usted para ir en contra de este colectivo?¿ Tantas son sus ansias recaudatorias?¿Tan mal van las arcas del ayuntamiento?¿Es algo personal?...
Aquí os dejo un extracto sobre la ley Reguladora de Haciendas Locales en la que se recoje de manera objetiva la exención del impuesto de matriculación a personas minusválidas. Esperemos que la lógica triunfe y que todas aquellas personas que deban ser beneficiarias de esta exención se les reconozca, no solo a aquellos que fueron a un contencioso con el ayuntamiento. Juzguen ustedes.
Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales.
Artículo 94.1. Estarán exentos del impuesto:
• Los vehículos para personas de movilidad reducida a que se refiere la letra A del anexo II
del Reglamento General de Vehículos, aprobado por Real Decreto 2822/1998, de 23 de
diciembre.
• Asimismo, están exentos los vehículos matriculados a nombre de minusválidos para su uso
exclusivo. Esta exención se aplicará en tanto se mantengan dichas circunstancias, tanto a
los vehículos conducidos por personas con discapacidad como a los destinados a su
transporte.
• Las exenciones previstas en los dos párrafos anteriores no resultarán aplicables a los
sujetos pasivos beneficiarios de las mismas por más de un vehículo simultáneamente.
• A efectos de lo dispuesto en este párrafo, se considerarán personas con minusvalía
quienes tengan esta condición legal en grado igual o superior al 33 %.

sábado, 2 de abril de 2011

Zapatero no repetirá como candidato en las próximas Generales. Publicada el 11 de enero

¿Qué en qué me baso para afirmarlo? Pues en que el político más electoralista y populista de Europa está tomando, aunque sea a pescozones, medidas, si bien necesarias, ciertamente impopulares, que le van a costar perder el apoyo de buena parte de un electorado que tiene que aguantar una y otra vez en los bares eso de “ahora no os quejéis, que tenemos el padre que habéis elegido”. Pero, ¿por qué las toma? Pues porque lo que ahora aterroriza al señor Rodríguez Zapatero es el juicio que de él puedan hacer los libros de Historia, el salir a la calle y sentir la mirada impotente e inquisitiva de sus otrora votantes, a los que ha obligado a algo peor que soportar las penurias de la crisis, esto es: a reconocer diez, quince, veinte años de convicciones equivocadas y a comprender que, definitivamente, socialismo no es libertad.


                                                                                                                         Serafín Alcázar Cuesta

viernes, 1 de abril de 2011

La viceportavoz del grupo parlamentario popular Marisa Soriano cree que el nerviosismo de Barreda le hace vetar que en las Cortes se pueda hablar de empleo

“Impedir la transparencia en el Parlamento regional es un paso peligroso contra el sistema democrático”
Tildó de escándalo el que Barreda haya impedido que en el Parlamento regional se pueda hablar de empleo, de la situación económica de nuestra región, de la situación por la que atraviesan las Pymes y autónomos y de la austeridad en el gasto público. “Barreda utiliza el Parlamento para extender su manto de opacidad rechazando hasta en 7 ocasiones una comisión de investigación sobre la desaparecida CCM”. “Barreda ha estado utilizando el Parlamento regional como mera servidumbre de su estrategia, bloqueando las iniciativas que le incomodan y ha utilizado las Cortes para escapar de aquello que no le interesa”, reprobó la dirigente política, quien aseguró que “la mayoría parlamentaria se ha convertido en la impunidad política de Barreda”.

lunes, 28 de marzo de 2011

ESTADO DE SIERVOS, Diario ABC, 28 de marzo de 2011

En uno de los anuncios de la Junta de Castilla-La Mancha, imagino que con cargo a esa partida presupuestaria que lleva el vergonzoso nombre de “publicidad y propaganda”, el señor Barreda afirma que sus prioridades van a seguir siendo “la educación, las políticas sociales y las políticas de sanidad”. No debe ser prioritaria para don José María la creación de empleo, pues no menciona políticas destinadas a tal fin, lo cual no hace sino corroborar que tiene la insana intención de seguir ahondando en esa sociedad de gentes que no tienen la libertad que da saber que tu pan es fruto de tu trabajo y no de la benevolencia de nadie, ni menos aún de un acto servil ejecutado cada cuatro años.
            Mr. Hilaire Belloch escribió en 1927 que “el efecto de la doctrina socialista sobre la sociedad capitalista consiste en producir una tercera cosa diferente de cualquiera de sus dos progenitores: el Estado de siervos.” Me descubro ante Mr. Belloch.

Serafín Alcázar Cuesta

domingo, 27 de marzo de 2011

La diputada nacional Carmen Quintanilla: “El PP impulsará la creación de empleo para garantizar las pensiones”

Quintanilla presentó la campaña “más empleo pensiones seguras”
Quintanilla se refirió a que en febrero el número de afiliados a la Seguridad Social descendió en 14.744 personas en España, de los cuales 3.978 pertenecen a Castilla-La Mancha, y 1.554 a Ciudad Real, lo que supone que 1 cotizante paga a 3 pensionistas, mientras que cuando gobernó el PP, 5 cotizantes pagaban a 1 pensionista”. La popular indicó que la gestión del Partido Popular fue crear 5 millones de puestos de trabajo, 1 millón fueron jóvenes y 2 millones mujeres, que en la actualidad tiene un 43% de paro los primeros y un 21% de paro las mujeres. La diputada afirmó que con esta campaña “queremos hacer un llamamiento a los ciudadanos, porque contamos con ellos, para decirles que el PP le devolverá la tranquilidad a 9 millones de pensionistas en España, de los cuales 342.943 son de Castilla-La Mancha y 93.875 de Ciudad Real, ya que necesitan recuperar el poder adquisitivo y un gobierno serio que les devuelva la confianza”.
Carmen Quintanilla

martes, 22 de marzo de 2011

VISITA DE ARIAS CAÑETE





El PP consideraba el vino un alimento saludable y el PSOE una droga
•    Si Cospedal gana no despedirá a ningún funcionario de la Junta, adelgazará la administración de cargos colocados a dedo y se acabará el enchufismo en la región


miguel_arias_en_la_solana.jpeg18. marzo. 2011.- El presidente de la Comisión Mixta para la UE y ex – ministro de Agricultura Arias Cañete, afirmó en La Solana que el PP consideraba el vino un elemento saludable de la dieta mediterránea y debe ser defendido y apoyado por los poderes público como el ICEX, terceros países o la UE. Mientras, matiza Arias Cañete, el PSOE considera el vino como una droga, según afirmó días pasados el senador Cárdenas.

 
 
 
 
 
Ante estas afirmaciones el presidente Barreda, afirmó Arias Cañete, mantiene un silencio cobarde, que ante esta agresión se calla, lo que es un claro síntoma de lejanía del PSOE  sobre el sector agrario. A este respecto el secretario provincial Antonio Lucas-Torres manifestó que “desde el PP exigimos a Barreda, Nemesio de Lara y al propio candidato de La Solana, que pidan una rectificación urgente de estas afirmaciones ya que no permitiremos que se insulte a los viticultores y espero que Barreda exija rectificación por estas declaraciones y diga si está a favor  o en contra de los agricultores”.

Arias Cañete indicó que en materia agrícola el gobierno ha hecho una mala defensa del sector, con una OCM lesiva para los intereses españoles donde no se han sabido defender oportunamente. Cañete matizó que se necesita recuperar la confianza que se ha perdido tanto en España como en Castilla-La Mancha por eso el PP lanza un mensaje de rigor, de austeridad y que genera confianza.

Por su parte el secretario provincial, Antonio Lucas-Torres indicó que hay que hacer una defensa activa de la agricultura y no se pueden tolerar afirmaciones como la del senador Cárdenas calificando como droga el vino por lo que exigió rectificación de esas declaraciones inmediatamente.

Igualmente indicó que si el PP y Cospedal ganan la Junta de Comunidades no despedirá a la mitad de funcionarios como anuncia el PSOE. Lo que si hará, matizó Lucas-Torres será adelgazar la administración reduciendo el enchufismo del PSOE que tiene a 3.000 personas recolocadas. El secretario provincial afirmó que “con Cospedal se acaba el enchufismo en Castilla-La Mancha” y “el PSOE pone en peligro las nóminas de los empleados de la Junta de Comunidades”

jueves, 17 de marzo de 2011

LUCHAR POR LA REGIÓN


Ya son cinco las encuestas que auguran la victoria a María Dolores de Cospedal en las elecciones autonómicas del 22 de mayo. La ventaja de siete puntos de los populares mantiene el triunfo de la también secretaria general del PP frente a José María Barreda, fuertemente desgastado por numerosos escándalos.
El diario El Mundo ha publicado un desagradable regalo de Reyes al presidente Barreda, que ve cómo en 2011 se siguen sacando encuestas que le pronostican unos penosos resultados. Ni las campañas propagandísticas ni TeleBarreda consiguen engañar a los ciudadanos que han visto la dura realidad de la comunidad castellano-manchega.
El sondeo lo ha realizado Sigma-Dos para El Mundo. Es la segunda vez en menos de un año que el diario de Pedrojota publica una encuesta sobre C-LM favorable para Cospedal.
El periódico generalista recoge también, en su edición del miércoles, un duro editorial contra Zapatero y los varones del PSOE. El texto avisa de que la familia socialista va a pagar muy caro las desastrosas políticas que están realizando, y serán los resultados de las autonómicas donde se castigue al tándem de Zapatero, Barreda, y los otros históricos mandatarios.
Si las urnas confirmaran el sondeo, los socialistas sufrirían una derrota de proporciones históricas, superior incluso a la de 1995, cuando los escándalos y la guerra sucia del Gobierno de Felipe González castigaron a los candidatos socialistas en las autonomías y en los ayuntamientos
El cambio histórico que se avecina en Castilla-La Mancha no le va a ser fácil de digerir al aristócrata socialista Barreda. Por ese mismo motivo, el PSOE-CLM ya se está encargando de ensuciar la campaña y generar confusión a través de la práctica del juego sucio. Los señoritos del cortijo manchego no toleran que la sociedad les quieran castigar por la mala práctica política que se lleva denunciando desde hace mucho tiempo.
Los sucesos de CCM, los amiguismos descubiertos, los continuos escándalos de Domingo Díaz de Mera, el aeropuerto fantasma de Ciudad Real, las acusaciones vertidas a varios alcaldes socialistas de la región y el bochornoso derroche económico de la manipulada TeleBarreda, han dejado al descubierto la plantilla socialista de Castilla-La Mancha.
El PP obtendría entre 24 y 29 diputados y el 50% de los votos, mientras que el PSOE alcanzaría entre 20 y 25 actas y un 43,7% del escrutinio
Cospedal obtiene por fin un aprobado de los votantes, que le otorgan un 5 tras el 4,56 de mayo. Y esto a pesar de que la líder regional del PP ha sido la diana preferida de los socialistas
Tras la debacle electoral anunciada, el PSOE de C-LM se está encargando de asegurar el futuro de todos los socialistas que gozan de sueldazos. El primero que se está dedicando a luchar por su jubilación de oro es el propio Barreda, que se ha negado a reducir los lujosos privilegios de los ex presidentes de Castilla-La Mancha
La ley contempla el derecho de los presidentes de la Junta y de los presidentes de las Cortes con más de seis años en el cargo a tener -durante el mismo tiempo que han estado ejerciendo sus puestos- los siguientes privilegios: Una secretaria de apoyo -dotada con dos personas-, a un local de oficina con los medios adecuados, a un conductor, a un automóvil de representación perteneciente al parque móvil de la Junta de Comunidades y un Servicio de seguridad y protección personal
El Partido Popular ya ha presentado en las Cortes, hasta en dos ocasiones, una iniciativa sobre la eliminación de estos privilegios, en línea con el programa de austeridad en la Administración pública regional que defiende María Dolores de Cospedal.

jueves, 3 de marzo de 2011

El PP exige a Barreda el cese "fulminante" de Nemesio de Lara

Mientras el Partido Popular en la provincia de Ciudead Real ha pedido el cese "fulimante" del secretario general del PSOE en la provincia de Ciudad Real, Nemesio de Lara, éste ha asegurado que las 'palabras de la discordiá' sólo han podido ser "malinterpretadas" por "mentes sucias". Y es que De Lara puso en duda la forma en la que la alcaldesa Rosa Romero consiguió su plaza en el Ayuntamiento, lo que ésta ha considerado como unas declaraciones "machistas".


Así, el secretario provincial del PP en Ciudad Real, Antonio Lucas-Torres, ha exigido al presidente de la Junta y máximo responsable del PSOE en la región, José María Barreda, que cese de forma "fulminante" al presidente de la Diputación de Ciudad Real, Nemesio de Lara, por sus palabras machistas.

Lucas-Torres ha reprobado que el jueves Nemesio de Lara protagonizara "uno de los episodios más negros y tristes de la democracia en la provincia de Ciudad Real" y utilizara argumentos personales contra la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, insinuando "barbaridades" para indicar que así había obtenido sus cargos en política.

El también presidente de la Diputación de Ciudad Real se refirió a la insinuación de Rosa Romero de que los socialistas estaban más preocupados por sus intereses personales que por los ciudadanos al hilo de que Nemesio de Lara encabeza las listas del PSOE en las elecciones autonómicas por la provincia de Ciudad Real.

De Lara respondió que resultaba "irónico" que Romero hable de intereses personales cuando "muchos sabemos lo que ha hecho la señora Romero a lo largo de su vida para alcanzar intereses personales" y añadió: "como soy más educado que ella, no voy a decir públicamente lo que sé que ha hecho ella para alcanzar en política los espacios que está ocupando ahora mismo".

Según Lucas-Torres, "un hombre así no merece ocupar esos cargos", y ha exigido a Barreda el cese "inmediato y fulminante" de Nemesio de Lara.

Ha añadido que "de poco sirve esa famosa Ley de Igualdad de la que presumen los socialistas, de la paridad o de las listas cremallera, si luego insultan a las mujeres".

Ha dicho que Nemesio de Lara no sólo insultó a Rosa Romero sino a todo el Partido Popular, a todas las mujeres, en general, y a las mujeres que han trabajado por lograr igualdad y que han logrado ocupar cargos de responsabilidad.

Lucas-Torres ha exigido a Barreda que actúe ante esta situación y también lo hagan los consejeros y diputados y, de manera especial, las diputadas, consejeras y la portavoz del Gobierno regional.

miércoles, 2 de marzo de 2011

PLENO ORDINARIO del Lunes, 28 de Febrero de 2011


Con varios puntos en el Orden del día…

APROBAMOS POR UNANIMIDAD:
1)    la cesión de más de 2000 metros cuadrados a la Junta de Comunidades para construir VPO (Viviendas de Protección Oficial) para ser alquiladas en Régimen de “alquiler con opción a compra”.
 Desde el Partido Popular creemos que estas viviendas ayudan a la independencia de muchos jóvenes y a otros sectores de población con dificultades de acceso.
 Es una medida que lleva muchísimos años haciéndose por ley.
 Ahora queda supeditado a que la JCCM tenga presupuesto suficiente para llevar a cabo la obra. 
Recordamos que hace tiempo, desde el PP de La Solana propusimos que las 64 viviendas situadas frente al Instituto se ofrecieran en Régimen de Alquiler con opción a compra, dada la enorme dificultad de muchas personas y/o familias para acceder al crédito hipotecario y poder comprarlas. Aunque en un principio el equipo de Gobierno Socialista no estuvo a favor,  después cambió de parecer cuando observó que las viviendas no se vendían y que había que darles una utilidad.

2)    Conceder el Premio CONRADA SERRANO  a las Bandas de Cornetas y Tambores por la integración de mujeres en las mismas.
3)    Elegir como PREGONERA DE LA FERIA 2011 a Doña María Vicenta Romero Torrijos, socióloga y escritora solanera con responsabilidades sociales en la localidad vecina de Tomelloso.
4)    Elegir a Don Antonio García-Cervigón, actual Director de la ACAZ (Asociación Cultural Amigos de la Zarzuela) como “CIUDADANO EJEMPLAR”.
5)    Instalar una placa en el Centro de Salud  en recuerdo de la ya extinguida “Cooperativa Unión Vinícola” por la importante donación  de 4 millones de pesetas realizada cuando se estaba construyendo el actual Centro de Salud.

VOTADO EN CONTRA POR EL PARTIDO POPULAR:
1)    la imposición y ordenación de contribuciones especiales de la obra de la calle Feria (entre c/ Cárcel Vieja y c/Concepción). El motivo es que la Reposición no se ajusta a la Ley. Los vecinos tienen derecho a no pagar la reposición de obra en la calle. El Partido Socialista sigue con su afán recaudatorio exigiendo a los vecinos excesivos  y no obligatorios impuestos.



RUEGOS  y PREGUNTAS DEL PARTIDO POPULAR:

1)    A escuchar al Sector de la Hostelería para establecer una solución de cara al Carnaval. Tras la recogida de 3.500 firmas en la localidad en contra de la Ley Antitabaco que tanto está perjudicando sus negocios, distintos hosteleros se han dirigido al Partido Popular de La Solana al no ser recibidos por el alcalde. El objetivo es alcanzar una  solución de cara al próximo carnaval y  también al resto del año. Los hosteleros ven peligrar su puesto de trabajo y su medio de subsistencia y necesitan el apoyo de los grupos políticos municipales de su pueblo.  Muchos puestos de trabajo están en juego.

2)    Estudiar en Comisión la posibilidad de reservar parte del nuevo polígono industrial –y del resto de zonas industriales de la localidad- para uso agrícola. Para ello es necesario decidir las parcelas, la extensión necesaria, etc. dentro de cada polígono siempre cumpliendo con los requisitos establecidos por la ley para este tipo de Polígonos Agrícolas. El objetivo es poder ofrecer a un colectivo tan importante como es el de los Agricultores una zona con todos los servicios (luz, agua, alcantarillado…) que pueda ayudar a que su actividad se desarrolle mejor.

3)    Eliminar y/o acondicionar los RESALTOS  a la actual Directiva Europea. Como hemos denunciado en múltiples ocasiones los resaltos de la Avenida de la Constitución siguen sin cumplir con la legalidad vigente en cuanto a dimensiones en anchura y  en altura según las distintas velocidades de las vías donde estén situados. El alcalde sigue empeñado en mantenerlos, pese a suponer un gran obstáculo para todos los vehículos.  Son especialmente molestos y van en contra de:

§  la ciudadanía, porque los vehículos de emergencias (bomberos, ambulancias,…) tardar más tiempo en llegar a su lugar de destino,  corriendo riesgos e incomodidades para las personas.  Llegar a tiempo en ocasiones salva vidas.

§  El desarrollo económico-industrial, pues son muchos los vehículos de gran tonelaje, especialmente los que llegan desde Tomelloso y tienen que pasar casi 20  resaltos hasta llegar a la entrada del Polígono industrial público de la localidad, dado que no tenemos accesos directos desde la carretera al Polígono. Las consecuencias son muchas: más tiempo de recorrido y daños en vehículos, entre otras.  Necesitamos un pueblo con buenas comunicaciones.

§  Vehículos agrícolas,  especialmente en épocas de recolección.

El alcalde incide en que los resaltos son una medida de seguridad y que el número de accidentes en la Avenida de la Constitución se ha reducido.

 Desde el Partido Popular creemos que pueden utilizarse otras medidas de seguridad como los radares ó semáforos.  Si el número de accidentes se ha reducido – que habría que tener datos ciertos de la policía local- es porque se ha reducido el número de vehículos que circulan por esta Avenida  y ha aumentado el número de vehículos que circulan por calles dentro de la población  (ha aumentado el número de accidentes dentro de la población).  No entendemos como puede seguir el Alcalde saltándose como sólo el sabe toda la legislación sobre los resaltos. Está cometiendo una nueva ilegalidad a la vez que perjudica gravemente a los ciudadanos.

4)    Hemos vuelto a solicitar la construcción de una rotonda en la Carretera de Valdepeñas con la Avenida del Deporte. Es un cruce muy peligroso y estamos convencidos de que no cuesta tanto realizar la obra en comparación con la mejora que supone. Esto si que disminuiría el número de accidentes que ya ha habido en este cruce.
5)    Hemos preguntado sobre la finalización de la obra del NUEVO CENTRO DE SALUD y si tendrá Rayos X y otros aparatos para pruebas diagnósticas.
El Alcalde nuevamente NO SABE – NO CONTESTA. Parece estar todo condicionado a si habrá o no presupuesto. Esta es la MALA GESTIÓN de la Administración Socialista. ¿De que nos sirve tener un edificio nuevo si no va a prestar servicio a los ciudadanos y vamos a tener que seguir desplazándonos 14 kilómetros hasta Manzanares para una simple radiografía?
Esta es la ciudad de la Ciencia y de la innovación de la que tanto presume el equipo socialista.

 ¡¡¡¡ BASTA YA  !!!! Esta es una demostración de la falsa “Sociedad del Bienestar” de la que tanto presumen los socialistas. 



Esto ha sido, en resumen, lo más importante del Pleno. Muchas gracias por seguirnos. Seguiremos informándoles rigurosamente.

Secretaría de Comunicación del Partido Popular.

miércoles, 23 de febrero de 2011

ESTO ES UNA VERGUENZA...


Ley 16/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para el año 2011.

Artículo 41. Regulación de complementos.
1. Los funcionarios de carrera que a partir de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 9/1982, de 10 de agosto, por la que se aprobó el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, desempeñen o hayan desempeñado durante más de dos años continuados o tres con interrupción, puestos de cargos en la Administración Regional comprendidos en el ámbito de aplicación de la Ley 11/2003, de 25 de septiembre, del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, exceptuados los puestos de categoría inferior a director general o asimilado, percibirán desde su reincorporación al servicio activo y mientras se mantengan en esta situación, el complemento de destino correspondiente a su grado personal incrementado en la cantidad necesaria para igualarlo al valor del complemento de destino que la Ley de Presupuestos Generales del Estado fije anualmente para los directores generales.
Asimismo, cuando dichos funcionarios desempeñen o hayan desempeñado puestos en otras Administraciones Públicas que tengan la consideración de altos cargos de acuerdo con su normativa específica, se les reconocerá el derecho antes descrito, siempre que la Administración donde se presten los servicios indicados reconozca derechos análogos respecto a los funcionarios que desempeñen puestos de alto cargo en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.
2. Los funcionarios de carrera que a partir de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 9/1982, de 10 de agosto, por la que se aprobó el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, desempeñen o hayan desempeñado durante más de dos años continuados o tres con interrupción los puestos a que se refiere el artículo 29 de la Ley 11/2003, de 25 de septiembre, del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha o puestos asimilados a éstos, percibirán desde su reincorporación al servicio activo y mientras se mantengan en esta situación, el complemento de destino correspondiente al puesto de trabajo que desempeñen, o en su caso, al de su grado personal, incrementado en la cantidad necesaria para igualarlo al valor del complemento de destino que la Ley de Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha fije anualmente para los puestos de trabajo de nivel 29.

Esto significa que todo funcionario que haya desempeñado un alto cargo público ( delegados, alcaldes, directores generales...) al incorporarse a su trabajo será retribuido con el complemento del nivel 29 durante su vida laboral.

NivelComplemento de destino
(euros)
3011.625,00
2910.427,16
289.988,80
279.550,20
268.378,40
257.433,64
246.995,04
236.556,92
226.118,08
215.680,20
205.276,40
195.007,00
184.737,48
174.467,96
164.199,16
153.929,28
143.660,12
133.390,36
123.120,84

De qué nos sirve bajar el sueldo a los funcionarios, subir los impuestos, la luz, los combustibles, ahogar cada vez más a la empresa privada y a los autónomos...Pues para que algunos cobren más.

Por poner un ejemplo, un maestro esta en un nivel 21 en su complemento, si un alto cargo (alcalde,delegado,director general,etc)volviera a su puesto y este fuera maestro, esta persona cobraría unos 5000 euros más al año durante toda su vida que otro compañero que realizara su misma labor.
 Ante la posible pérdida de la Junta de Comunidades estos falsos políticos miran por su bolsillo y no por aquellos a los que no han defendido, ni piensan defender.