Ultimo Pleno Ordinario

Una nueva reunión del pleno del Ayuntamiento se ha celebrado el pasado 24 de Junio, en ella se han debatido distintos asuntos relativos a la vida municipal, pero queremos destacar por su interés algunos:

Por un lado el equipo de gobierno presentó las propuestas de reducción de gasto municipal para el próximo año: Dichas medidas para el partido Popular son totalmente insuficientes, injustas, y una tomadura de pelo a los ciudadanos, pues se pretende reducir dinero de servicios que ni siquiera están funcionando, como el autobús, de material que no es de competencia del Ayuntamiento comprar, como equipación del nuevo centro de Discapacitados ( corresponde su equipamiento a la Junta), y sobre todo reducción de dinero de arreglo de aceras, ( dinero que son los propios ciudadanos los que los soportan).

Si que es considerable la cantidad de dinero que se ahorra de la reducción del salario de Funcionarios y empleados del ayuntamiento, y gastos de Seguridad Social, así como de la asignación a los Grupos políticos.

Son por tanto los Trabajadores municipales, los que van a perder capacidad adquisitiva, debido a las nefastas políticas económicas socialistas de estos años anteriores, basadas en el despilfarro y gasto superfluo e innecesario.

 

Llama la atención la medida de rebajarse el alcalde el 50 % de su salario, (realmente no es una rebaja, ya que su dedicación al cargo va a ser menor al dedicarse a él a jornada parcial, pues según anunció vuelve a la docencia), y digo que llama la atención porque si cree que es factible hacerlo, ¿Por que no lo ha hecho hace ya muchos años y no cuando está agotando su mandato?,  y, si realmente piensa que supone un notable esfuerzo compatibilizar ambos trabajos, ¿No es consciente de que puede mermar notablemente su rendimiento,? es decir, que lo van a notar los ciudadanos y sus alumnos.

Para nosotros, esta última medida lo único que pretende es publicidad gratuita, para el alcalde, como estamos viendo al acaparar portadas de periódicos y emisoras de radio.

 

Por lo demás, el talante del alcalde se comprobó  al rechazar una moción de urgencia que presentamos, referida a un tema de tanta trascendencia como es la congelación de las pensiones de nuestros mayores. Ni siquiera permitió, que los concejales votaran en forma individual su admisión o no como urgencia. LAMENTABLE.

 

Y en la parte de ruegos y preguntas, más de lo mismo, cuando se le hacen al alcalde preguntas comprometidas, pero interesantes,  porque nos afectan a todos, acapara las respuestas a las mismas, sin dejar participar a sus ediles, que seguramente tienen mas conocimiento de los temas tratados por su proximidad con ellos; pero es que además responde con acritud, ironía y dando fundamentos de tan poco peso como la Lluvia, para excusarse de la no realización de obras necesarias y programadas desde hace mucho tiempo.

 

Y para colofón la respuesta de Nemesio de Lara a nuestra concejala Mari Carmen Márquez, que le reprochó unas declaraciones realizadas la semana pasada en un medio de la Provincia, en que acusaba a los representantes del Partido Popular de hacer una política “carroñera” y de “tierra quemada”.

Su respuesta fueron insultas hacia ella, y un “Bastante hacemos con escucharte”. .

Sencillamente PATETICO.

Recortes ficticios, política de galería

Populista y mediática ha sido la propuesta de nuestro alcalde de rebajarse el sueldo un 50 por ciento. Me parece increible que en los tiempos que corren intente dar la vuelta a una tortilla que ya esta quemada.

Lo primero decir que si nuestro alcalde pide una comisión de servicios (para dedicarse a la docencia) debe ser la administración quien decida la consecución o no de esta, siendo un gran número de aspirantes los que, año tras año, se quedan fuera de ellas. Razones humanitarias son las que en su mayoría se conceden y son aquellas que se otorgan por enfermedad grave de algún familiar de primer grado de consanguinidad.
Otro tipo de comisiones son las que conceden por desempeñar algún cargo público, pero lo único que te aseguran es el puesto de trabajo en la localidad, nunca una plaza a media jornada y en educación de adultos, puesto que no creo que por las tardes haya otra posibilidad de desempeñar la función docente.
Si el Sr Alcalde conoce con certeza la plaza y el periodo de trabajo nos podría decir a muchos docentes cómo lo hace, con quièn habla, o qué conocidos tiene en la delegación.

Por otro lado, usted no quiere bajarse el sueldo, usted quiere cobrar lo que pierde por otro lado. Lo mismo me da pagarle su sueldo con el IBI que con el IRPF.
Si entiendo que usted realice esto, pues es una medida que le sirve para limpiar su conciencia, devaluando y menospreciando tanto al Ayuntamiento como a sus vecinos.
¿ Por qué no hizo lo mismo cuando entró al ayuntamiento hace 11 años ? ¿ Le agobia el puesto ahora que hay que tirar del carro ? ¿ Le esta preparando el camino al nuevo candidato ?

Entiendo que hay otros sitios para recortar y otras personas que pasan los días desempeñando funciones que perfectamente puede desepeñar un funcionario."Libere a sus liberados" que no realizan funciones trascendentes y quédese usted que por lo menos tiene que firmar los papeles.
Pero claro hay algunos de ellos que no pueden dedicarse a otra cosa y se tienen que agarrar al puesto como sea.

FESTIVAL DE CINE Y VINO

Y al fin pasó lo que tenía que pasar, el matrimonio entre Abadillo y Mayoralas se ha roto, tras cinco años de buenos momentos (para ellos, claro).

Todo comenzó cuando el señor Mayoralas, un paisano nuestro bien relacionado con el mundo del cine (preside la fundación Lumiere)  ofreció a nuestro alcalde la posibilidad de celebrar en nuestro pueblo un festival para aunar el séptimo arte, con el vino,; era la excusa perfecta para que un festival de estas características pudiera darse en La Solana, ya que de tradición  cinematográfica aquí, nada de nada.

Desde el primer momento el festival digan lo que digan fue un fracaso:

• Ni atrajo a nuestro pueblo a la industria cinematográfica: productoras
• Ni atrajo a nuestro pueblo a gente de otras localidades: (proyecciones vacías)
• Ni incrementó el consumo de vino: (pregunten a los bodegueros y restauradores)
• Ni consiguió que en toda España se asociara a La Solana con el cine, (cosa que si se hace con La Zarzuela, a la que en todo el mundo asocia con nuestro pueblo)
• Ni fomentó la vocación cinematográfia entre nuestros jóvenes.

Los grandes hitos en estos años podemos decir que fueron: Homenajes a artistas consagrados como a María Isbert, Sancho Gracia, Juan Luís Galiardo, o nuestra Sara Montiel. Pero independientemente de lo emotivo de estos actos, que seguramente podrían haberse hecho en otros lugares, donde tuviera más sentido, por su vinculación con el cine o con los actores, poco más ha aportado este festival a la cultura de nuestro pueblo, y sí que ha contribuido a esquilmar nuestras arcas ya maltrechas.

Para el recuerdo quedan otros momentos, como el paseo del alcalde con Isabel Pantoja, que sirvió para que nuestro primer edil (como dicen en Radio Horizonte) apareciera en una revista del corazón comparándolo con Julián Muñoz, o el acto en que José Bono nos visitó acompañado de su consuegro Raphael, ¿O fue al contrario?

También queda la polémica de los famosos puros fumados en un Centro público donde se exponen pinturas, y donde se sirvió una cena.

Aparte de los homenajes a los actores hubo algo  interesante, como el Homenaje  póstumo a Eduardo Barreiros, alguna proyección como la  de la película rumana Cuatro meses, tres semana y dos días, premiada con la Palma de Oro en la edición 60 del festival de Cannes a la que asistió alguna de sus actrices (con 20 personas en el patio de butacas contadas por éste  que escribe presente en el pase), y alguna mesa redonda con directores y actores  que tuvo su gracia, y poco más.

No se me olvidan las catas de vino, de mucha aceptación por la gente, pero que podrían hacerse en cualquier momento, no obstante  estamos en tierra de vinos.

Y poco más puede decirse de este festival que agoniza.  Porque si Mayoralas que es el único vínculo de nuestro pueblo con el cine, el que mantiene los contactos con la industria y con los famosos  se sale del proyecto, poco hay ya que hacer.

O acaso con la mala situación económica que atraviesan nuestras cuentas, ¿Va a “osar” el alcalde,  contratar a otra persona para dirigir el festival de cine, con los cachés tan elevados que se manejan en este mundo, y sobre todo viendo el poco interés que ha despertado entre la ciudadanía?

El tiempo nos dirá el fin de esta historia de “Amor y odio” entre  Mayoralas y Abadillo.

Lo que si que nos perdimos ayer fue la reunión del Patronato, en la que según nos cuenta alguien presente, en algunos  momentos  parecía una película de Bud Spencer y Terence Hill, por la violencia desplegada (No física pero si verbal), entre miembros del Patronato,  que por el cargo que ostentan, ya podrían haber mostrado más educación.

Por Regino J. Velacoracho. Secretario de comunicación del PP de La Solana

En vez de volar.....

El presidente de Castilla-La Mancha, el señor Barreda, ha condenado a los más débiles para salvar a sus amigos empresarios “ricos y poderosos”, creando una Empresa Pública que gestione las infraestructuras aeroportuarias de la región, en definitiva una forma para dotar a los mismos empresarios de siempre, para los que gobierna Barreda, con un aval de 140 millones de euros.

El desgobierno de PSOE en Castilla-La Mancha, que con todo lo que está sucediendo en la actualidad, con más de 200.000 parados y cada vez menos poder adquisitivo en las familias, se dedica a beneficiar a unos pocos empresarios, en vez de destinar los 140 millones de euros en salvar a pequeños y medianos empresarios y autónomos, o en frenar el Zapatazo y la subida del IVA, que va a afectar drásticamente a las economías familiares de los castellano manchegos.

Con los 140 millones de euros que el Gobierno de Barreda quiere dar, en concepto de aval, a los empresarios del Aeropuerto de Ciudad Real, se podrían haber salvado a cerca de 12.000 autónomos otorgando créditos de 12.000 euros a cada uno, para que observemos hacia donde centra el PSOE su gobierno.

Con este dinero perdido por la ineptitud del PSOE, se podrían haber subsanado los desmanes de Zapatero y, recordemos, aplaudidos por Barreda. Se podría compensar la subida del IVA a las familias castellano manchegas, que supondrá más de 197 millones de euros, calculando que según ha indicado la OCU las familias dispondrán de 290 euros menos al mes; o también se podría haber enmendado la pérdida de 1.500 euros al año de los funcionarios por la rebaja del cinco por ciento de su sueldo y los 600 euros por su congelación salarial, en total más de 280 millones; o por los 46 millones de euros que ya no van a percibir las futuras madres en el año 2011; o por los 57 millones que van a perder nuestros pensionistas.


Auditoría externa y unos informes de legalidad y viabilidad, previos a la creación de empresa, fundamentales para todo y que el Psoe niega. Cuando la gente se esconde es porque teme algo...

¿QUÉ SE PRETENDE CON LA REFORMA LABORAL?

Hay un consenso total entre los poderes financieros, la gran patronal y los economistas y políticos liberales que se transmite constantemente a los medios de comunicación sobre la necesidad de realizar una reforma del mercado laboral.

También lo hay sobre los contenidos que debería tener esa reforma. Básicamente, el abaratamiento del despido, la descentralización de la negociación colectiva, la flexibilización de los modos de contratación y ahora con menos énfasis, la disminución de costes laborales como los asociados a las cotizaciones sociales.
Sin embargo, es verdaderamente sorprendente que no haya coincidencia sobre los objetivos que pretende la reforma. Es como si un grupos de médicos se pusiera de acuerdo sobre la medicina que debería tomar un paciente pero cada uno de ellos dijera que así se iba a resolver una enfermedad distinta. ¿No nos haría eso sospechar de sus conocimientos o de sus intenciones?
Me parece que esas contradicciones no son fruto de la casualidad.
Lo que ocurre sencillamente es que las propuestas que se están haciendo de reforma laboral se basan en una serie de falsedades que de tanto oír se dan por buenas y en un abanico de prejuicios ideológicos que se difunden sin cesar para disimulan lo que de verdad se busca con la reforma laboral. 
La primera falsedad es que la reforma laboral sea necesaria para hacer frente a la crisis y más concretamente para acabar con el paro que ésta ha provocado. Es falso porque el desempleo que hoy día se registra en nuestra economía no es el resultado de la legislación laboral, de los costes de despido imperantes (cuando se han perdido casi dos millones de puestos de trabajo sin mayores dificultades por parte de las empresas) o de las rigideces de la negociación colectiva.
Otra falsedad es la que deriva de afirmar que se podrá garantizar ahora o más tarde mayor volumen de empleo o de mejor calidad simplemente actuando sobre el mercado de trabajo.
 Lo que puede ofrecer una reforma como esta es lo mismo que produjeron las anteriores, en España y en todos los países en las que se han llevado a cabo: mano de obra más barata y más dócil, puestos de trabajo más precarios y mejores facilidades para obtener beneficios a costa de producir menos y peor, pero nunca un incremento en el nivel de empleo por sí misma.
  Y tampoco es exactamente cierto decir que el mercado laboral español es rígido, o más que otros países de la Unión Europea, cuando hemos podido comprobar que las empresas han podido realizar ajustes de todo tipo y recurrir a prácticamente cualquier tipo de contrato en estos años y a despedir sin problema a la mano de obra que no podían asumir cuando la crisis bancaria ha destrozado la actividad económica. Como tampoco lo es que los salarios españoles sean excesivamente altos y limiten nuestra competitividad.
  El problema del empleo en España no está en el mercado de trabajo. Está en el modelo de crecimiento, en la actividad de bajo valor, en el tamaño reducido de las empresas,  en la escasez de capital social, en el poco apoyo y protección de nuestras pequeñas y medianas empresas y los autónomos.
En resumen, la reforma laboral que la gran patronal y la banca están reclamando al gobierno no responde a las causas que han provocado la crisis y el desempleo, no va a lograr crear más puestos de trabajo, no acabará con la dualidad entre empleos indefinidos y temporales, no elevará la productividad ni mejorará la competitividad de nuestras empresas, salvo las de aquellas que solo la buscan abaratando la mano de obra. 
Todo esto con el beneplácito turbado u obtuso de unos sindicatos que no defienden al ciudadano trabajador sino más bien sus intereses ideológicos vía subvención.
Que Dios nos pille confesados...

LA DOBLE MORAL DE LOS POLÍTICOS SOCIALISTAS

Esta mañana, he seguido con interés la retransmisión de los actos celebrados con motivo del Corpus Christi, en Toledo, capital de Castilla la Mancha y como todo el mundo sabe donde dicha festividad se celebra con más solemnidad de España. Este año además ha estado más de actualidad debido a la polémica Ley de Honores Militares, aprobada por el Gobierno y auspiciada por la Ministra Chacón, y que entre otras cosas, suprime el rendir honores militares a las imágenes religiosas, o la interpretación del Himno de España, y la presencia de la bandera de España en actos solemnes religiosos. No quiero entrar a fondo en este artículo a profundizar sobre la vinculación que las Fuerzas Armadas tienen con diversas cofradías desde tiempo inmemorial, tampoco quiero hablar sobre la objeción de conciencia, ni por supuesto de si es moral o no que los militares participen en actos religiosos, algo que en principio puede no ir de acuerdo con la doctrina moral de la iglesia, y el mensaje de Paz que contribuye a difundir entre los hombres. Todas estas cuestiones tan interesantes dan para escribir un libro y no es lo que pretendo con este artículo. Lo que si quiero comentar, porque me ha llamado la atención, es el haber visto siguiendo atentamente, (y diría que casi con fervor,) la Eucaristía según el rito mozárabe desde la catedral a los dirigentes socialistas de la región El Señor Barreda, La vicepresidenta Araujo, el Presidente de Las Cortes Paco Pardo y nuestro hombre de peso en el partido Máximo Díaz Cano. Todos ellos en el primer banco de la Catedral y con los medios de comunicación enchufándoles permanentemente. Posteriormente se ha celebrado la Procesión y en ella junto a la Custodia de Arce, ha brillado con luz propia Barreda y algunos miembros de su gobierno. Al finalizar abrazos besa manos y reverencias al arzobispo y a todos los canónicos de la catedral. Vamos que como decimos en el pueblo “no se puede cumplir mejor”. Ver todo esto me ha hecho reflexionar, sobre la hipócrita actitud socialista: Por un lado quieren desvincular la sociedad civil de la religiosa, llegando a legislar sobre esto , pero luego son los que más activamente participan en actos religiosos y con los fotógrafos en primera línea. Intentan suprimir la enseñanza de la religión de los colegios, han quitado de las aulas los crucifijos, y todos los emblemas religiosos, legislan en contra de la vida, (ley del aborto, y futura ley sobre la eutanasia), retiran asignaciones a la iglesia católica, entre otras acciones anticlericales, pero luego “osan” ir en las Procesiones en primera línea portando signos religiosos como La Palma, el domingo de Ramos (símbolo de la renovación de la Fe y de la victoria de Cristo) u otros, y sin el menor pudor. No hay que olvidar que estas leyes que atacan a la iglesia y su doctrina se aprueban precisamente con el voto de dichos dirigentes políticos, y que por lo tanto son corresponsales de dichas medidas. Y termino con unas reflexiones: ¿Nos pueden dar credibilidad personas que realizan conductas tan poco coherentes como éstas a las que me he referido? ¿Por qué la Iglesia no es consecuente con sus principios, plasmados en el Código de Derecho canónico, y en sus encíclicas, y actúa contra estos jerifaltes henchidos de exceso de protagonismo, poniéndolos en su sitio? Porque es cierto que Jesús en el Evangelio habla sobre el perdón, pero en un momento determinado se enfada y expulsa a los Mercaderes del Templo. Pues a lo mejor y aún a riesgo de ser considerado como radical, pienso que la expulsión del templo es lo que se merecen muchos mercaderes de votos. Por Regino Jesús Velacoracho Briones. Secretario de Comunicación del PP de La Solana.

Zapatero rechaza las soluciones del PP

El sentido de responsabilidad del PP le impide aprobar el “decretazo” de Zapatero porque castiga a los españoles y empeorará la crisis económica: El decretazo frenará la recuperación del crecimiento económico. El decretazo combinado con la subida del IVA frenará el consumo. El decretazo no impedirá que continúe el despilfarro de una Administracion con duplicidades. Si no se corrige, es hambre para hoy y para mañana. El decretazo no arreglará de verdad el déficit porque no incluye medidas para que mejoren los ingresos públicos. El decretazo no incluye una sola medida para generar empleo.
El PP ha presentado una alternativa al recorte impuesto, improvisado, insuficiente e injusto del gobierno socialista. Impuesto: Zapatero ni siquiera informó al PP del decretazo ni lo ha negociado con ningún partido ni agente social y ha roto el Pacto de Toledo. Improvisado: Zapatero decidió el recorte a los dos días de negarlo a Mariano Rajoy personalmente y ya ha tenido que rectificar dos veces su contenido. Insuficiente: El decretazo no incluye ninguna reforma para crear empleo y se reconoce que retrasará el crecimiento económico. Injusto: se hace pagar el coste de los errores de Zapatero a los pensionistas y funcionarios, los únicos que no pueden decir que no.
El PP plantea recortar los gastos del gobierno en vez de los ingresos de los ciudadanos:
- Eliminar la Vicepresidencia tercera de Manuel Chaves.
- Suprimir los ministerios de Igualdad y de Vivienda.
-  Fusionar las carteras de Cultura y Educación por un lado, y Sanidad y Trabajo por otro.
-  Eliminar el 25% de altos cargos del gobierno de Zapatero.
-  Cancelar los 450 millones de euros que Zapatero concedió a cambios de los votos que necesitaba para aprobar sus presupuestos generales.
-  Reestructurar la Administración para evitar que paguemos a varios organismos para que hagan lo mismo.

Aprobar el decretazo de Zapatero sería hacerse cómplice de una medida injusta y contraproducente.

Dª Anna Hernánez Bonancia

¿A esta tambien la rebajaran el sueldo un 5% ? O puede ceder algun sillon para que trabaje otro.

 

¿Quien es Dª Anna Hernánez Bonancia?.....     ES BUENO QUE ESTAS COSAS SE SEPAN Y NO ESTEMOS EN LA IGNORANCIA DE LO QUE PASA CON LOS POLITICOS DEL PSOE.   En estos tiempos dificiles tener un empleo para cualquier español incluido los catalanes, la preparación y méritos de Dª Anna Hernánez Bonancia le ha permitido ser en estos momentos y tener tiempo para todo: - Regidora d’Urbanisme de L’Ajuntament de Sant Just Desvern - 1ª Tinent d’Alcalde de L’Ajuntament de Sant Just Desvern. - Presidenta de PROMUSA, empresa relacionada con el caso Pretoria. - Presidenta de PROECSA. - Gerent del Consorci de la Colonia Güell. - Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona. - Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona. - Consellera del Tunel del Cadí, Concessionaria S.A. - Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Segureta Viària. - Consellera del Barri de la Mina. - Delegada de L’Area d’Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona. - Consellera de La Caixa. - Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat. - Vocal del Consorci Sanitari Integral. - Vocal de la Fundació Caviga. - Consellera de L’Area de Salut de L’Area Metropolitana de Barcelona ¿Es un pájaro? ¿Es un avión? Anna Hernández Bonancia........  NOOOOOOOOOOOOOOO ¿Y quién es esta Anna Hernández Bonancia que ostenta tantos cargos públicos y no públicos? Pués Anna Hernández Bonancia  es nada más y nada menos que la esposa del Exmo. Sr. D. José Montilla PRESIDENTE CATALAN Y MILITANTE DEL PSOE. QUE NOS DIGA COMO HACE PARA CUMPLIR CON SU JORNADA DIARIA EN TODOS ESOS PUESTOS,  PARA COBRAR YA SE LO ENVIAN POR TRANSFERENCIA PARA QUE NO SE MOLESTE EN DESPLAZARSE DE SUS TRABAJOS.   PASALO, QUE TENGA TODO EL MUNDO CONOCIMIENTO DE TAL MARAVILLA DE LAS FILAS DEL PSOE.

PSOE.........¿el partido de los obreros?......tu mismo !!!

DOÑA L

Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora.



A partir de dicho momento la Sra. Pajín, pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de  futura ley.


Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará

• su sueldo como senadora.................................................................. 5.500 €/mes
• su sueldo como secretaria de organización del Psoe...................... 6.500 €/mes
• su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado                                               de cooperación *................................................................................ 7.000 €/mes
• dietas ...............................................................................................    1.800 €/mes
• TOTAL .............................................................................................  20.800 €/mes
• TOTAL ANUAL................................................................................ 291.000 €/año

* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).

Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el
SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)
Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA
 
 
¿Esta es la política del servicio público y del bien común?
¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?

Se están celebrando asambleas de profesores, a fin de emitir un manifiesto en los siguientes términos:

 1.       Nos negamos a adelantar, como se pretende, el programa de gratuidad de libros (los de años anteriores están en perfecto estado y supone un despilfarro cuya justificación desconocemos .

 2.       Pedimos la cancelación de compra de ordenadores para los alumnos de primaria (los del año pasado están aún  guardados, sin saber qué uso darles).

 3.        Sugerimos la supresión de becas,  ayudas y programas para  alumnos de nulo trabajo e inaceptable rendimiento (supone sembrar en  asfalto y desmotivar en el esfuerzo).

 4.        Solicitamos la supresión de los liberados sindicales y de las subvenciones a los sindicatos.  Ha quedado demostrado  que negociar con ellos es lo mismo que rubricar en papel higiénico.

 5.       Exigimos que al acuerdo marco firmado por tres años,  se le de  la misma fuerza de ley que a  un  convenio colectivo.

 6.        Solicitamos la supresión de las Unidades de programas, los CEP, y  los cursos promovidos por los sindicatos; pedimos que se potencie la formación del profesorado a través de internet y que se valoren los excelentes  materiales cedidos de forma gratuita por los auténticos profesionales de la enseñanza y que en nada se parecen a los que nos ofertan.

 7.        Sugerimos que se supriman, por dos años,  las actividades extraescolares subvencionadas.

 8.        Rogamos que se corte el despilfarro de las interminables pruebas de diagnóstico. La enfermedad la conocemos a la perfección a través de las evaluaciones (¡aterrador fracaso escolar!),  lo hace que falta es poner el remedio .

 9.        Exigimos que se consensue, ¡de una vez por todas!, Una Ley Orgánica para la  Educación que sobreviva a la alternancia en el poder de los dos principales partidos políticos, que se valore el esfuerzo de los alumnos y se potencie la dignidad y la autoridad de los profesores

TITULARES QUE LEEREMOS EN JUNIO.(humor)

Zapatero, en una comparecencia televisiva a la nación, dice que está muy tranquilo por la situación económica de España y luego se come el pelo en un plano secuencia de 27 minutos.

El Fondo Monetario Internacional confirma que España sigue siendo el país más próspero de África.

Con el objeto de recortar gastos, el Gobierno de España decide "prescindir de Andalucía".

Pepe Blanco decide retomar sus estudios y anuncia que acabará la EGB.

Zapatero anuncia que no adelantará las elecciones no vaya a ser que pierda, y Rajoy se muestra en desacuerdo.

El País decide recortar gastos despidiendo a todos los periodistas y ampliando la sección relax en 42 páginas.

Madrid celebra con una gran fiesta la jubilación del último camarero no sudamericano de la ciudad.

ETA declara un ERE, lo que fuerza a decenas de patriotas vascos a buscarse un trabajo.

El cadáver de Lorca aparece en el maletero de Garzón.

Las cajetillas de tabaco incluirán a un señor negro que pegará un puñetazo al fumador cada vez que éste de una calada al grito de: "¡Subnormal, que te estás matando!"

Esto es España...

Miren el gráfico que viene a continuación, mírenlo bien porque algo como eso les va a costar.Se refiere a España, si, claro. Obsérvenlo bien porque este gráfico resume lo que España es.

Lo primero, vayamos a lo evidente. En España, en 18 años: 1) el salario real medio no ha variado nada, bueno algo si: el 0,7%, 2) la deuda de las familias se ha más que duplicado, y 3) el saldo por cuenta corriente ha sido o nulo o, mayormente, negativo. Resumamos: en 18 años, en el Reino de España, los salarios reales medios no han crecido, sin embargo las familias han multiplicado sus deudas por dos, y lo que España ha importado ha excedido con creces a lo que España ha exportado. Vayamos por partes.
La mayoría de empleadores radicados en el reino se quejan de lo elevados que son los costes laborales, sin embargo en 18 años el salario real medio no ha crecido, entonces, ¿de qué se quejan las empresas radicadas en España?. Pues se quejan de que su competitividad es muy reducida a pesar de que los salarios con que remuneran al factor trabajo que utilizan son bajos: la mitad de las/los trabajadoras/es españolas/es percibe salarios iguales o inferiores a 1.000 euros mensuales.
El problema no reside en los salarios, sino en la baja productividad de las empresas y en el bajo valor que generan, lo que supone que a la mayoría de las empresas radicadas en España no les sea rentable invertir en bienes de capital, y sí, en cambio, deslocalizar y/o reducir plantillas y/o reclamar a voz en cuello que se reduzcan los costes laborales, entre ellos los salariales. Baja productividad que impide reducir la inflación que contribuyen a alimentar unos salarios crecientes (y unos márgenes empresariales al alza), una inflación que ha estado restando continuadamente competitividad a la economía española. 
Pero si las rentas salariales de las familias no aumentaban no lo haría el consumo, con lo que el PIB no crecería. La solución ha sido llenar con crédito los bolsillos de españolas y españoles (nativas/os e inmigrantes), crédito que no ha guardado ninguna relación con las remuneraciones percibidas por esas ciudadanas, pero eso muy poco ha importado: lo importante era que la rueda continuase girando y que el valor de los activos que amparaban esos créditos (las viviendas que esa ciudadanía adquiría, por ejemplo) continuase aumentando.
Y esas familias (y las empresas que las remuneraban), ¿que adquirían con sus salarios (con sus ingresos) y con esos créditos que tan alegremente se les concedía?, pues bienes y servicios fabricados y elaborados en España así como otros que traían del exterior, el problema es que esos que traían no se compensaban con los que enviaban a ese exterior, ¿por qué?, pues por la baja competitividad de la economía española, lo que llevaba a las empresas a despotricar contra los elevados cotes laborales (y contra los terriblemente elevados costes salariales).
Y vuelta a empezar.
Suena a sainete, a opereta, ¿verdad?; pues si, y eso ha sido España; ha sido porque ya, ni siquiera eso es.
(¡Que mal!, ¡pero que rematadamente mal tienen que estar las cosas para que el jefe del Estado más poderoso del planeta haya llamado al presidente del Gobierno de una economía que representa el 2% del PIB del mundo y le haya dicho que tiene que hacer lo que le dicen que tiene que hacer!. Del hecho de la llamada del presidente Obama al Sr. Rodríguez Zapatero el pasado Martes deduzco dos cosas: a) que, como suponíamos, la economía española está mucho peor de lo que nos dicen, y b) que España cuenta potencialmente con un poder de hacer daño superior al que en principio podría suponerse, en parte porque está peor de lo que se pensaba, pero, en parte porque entes españoles se hallen en un estado mucho peor de lo que se admite. El tiempo dirá).
(Ya se están oyendo voces: ‘Si el déficit se ha generado por el Plan E y a pesar del Plan E estamos jodidos y ahora nos van a bajar las pensiones y los salarios, ¿para qué ha acabado sirviendo el Plan E?’. Como en los silogismos: olvídense de la verdad material y miren la verdad formal: no me negarán que …).

ZAPATERO....REMENDÓN...DIMISIÓN

"La incapacidad e improvisaciones de Zapatero las pagaremos todos, pero especialmente los empleados públicos y los pensionistas”


Zapatero es el primer presidente de la historia democrática que recorta el sueldo de los funcionarios: Reduce el sueldo a los funcionarios un 5% de media y a partir de julio. En 2011 los funcionarios verán congelado su sueldo ya recortado

Zapatero congela las pensiones en 2011, castigando aún más a los millones de pensionistas que ya estarán sufriendo la subida del IVA para llegar a fin de mes.

Tras dos años sin tomar decisiones económicas escudándose en la política social, Zapatero improvisa los peores recortes sociales de la historia obligado por la urgencia de su fracaso: Recorta en el gasto en medicamentos Suprime el cheque-bebé para las mujeres que den a luz en 2011. Recorta también la inversión pública en 6.000 millones dificultando la vuelta al crecimiento económico.

Mariano Rajoy: “Esto no habría ocurrido si lo hubiera hecho a tiempo. Luego es su responsabilidad: la suya".

Mariano Rajoy propone unas medidas alternativas al recorte social de Zapatero

El recorte debe recaer sobre el gobierno de Zapatero y no sobre los españoles: Supresión inmediata de la vicepresidencia tercera. Fusión de los Ministerios Igualdad y Vivienda. Integración de los ministerios de Educación y Cultura. Integración de los ministerios de Trabajo y Sanidad. Revisión de todas las partidas de subvenciones. Plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre administraciones.

“Zapatero ha tardado más de un año en descubrir la crisis y ha tardado más de dos en darse cuenta de que gobernar es algo más que gastar y engordar el déficit público”.

Burbuja laboral y visa de izquierdas

Les aseguro que mirando este video me entra sana envidia y unas terribles ganas de volverme a París. El pasado 21 de abril, durante la emisión en directo del programa “El objeto del escándalo” de la cadena pública France 2, un grupo de parados y trabajadores en precario asaltaron el plató para leer un comunicado. Entre las propuestas destacaba la una “huelga de parados”. No quiero decir con ello que debamos irrumpir en “59 segundos” y, agarrando fuertemente uno de los micrófonos que suben y bajan continuamente, leer un discurso revolucionario. Me refiero a que un país donde la tasa de desempleo no es ni la mitad que la nuestra la gente se pone al frente de sus propias vidas.

El nivel de humillación social que vivimos es de tal calibre que asusta. Los sindicatos no tienen suficiente con el bochornoso espectáculo que ofrecen todos los días en la gestión de la crisis que se disponen a batir su propio récord. Al parecer, no piensan entrar en el asunto que nos ocupa y ya demostraron el domingo, en la fiesta del trabajo, que se pasan por el arco del triunfo la situación económica y laboral de este país. Para ello han decidido protestar encarecidamente contra la posibilidad de que nos quedemos sin pensiones. Gracias, gracias de corazón por preocuparse por mi futuro. Gracias por ser tan honestos y condescendientes, tan capaces, tan trabajadores, tan deliciosamente sinvergüenzas. Los pretendidos líderes sindicales no son más que parte del engranaje simplón e ineficiente que nos aprisiona cada día, que evita la réplica social y que ayuda al amparo de los que nos desgobiernan.

Los sindicatos en España son instituciones dirigidas por unos glotones que no entienden que los tiempos han cambiado. El cometido técnico de su existencia ya no es fácil de descifrar. No atienden las necesidades del cuerpo de emprendedores que deben aportar valor a este sistema. El emprendedor es tan, o más, trabajador como cualquier asalariado. Pero mientras ellos mismos traducen que quiere decir “nueva economía”, piensan que es mejor no encabronar a quien les paga. Como estamos bajo el peso de lo obligatorio, en la densa capa de las ideologías, lo que tenga que venir, vendrá. El grado de insulto a la inteligencia en este país es tan grande como la capacidad de adaptación de los ciudadanos. Los discursos vacíos de los que manejan el asunto son digeridos sin apenas molestias. La paz social en España depende de que estos organismos repletos de liberados con Visa de izquierdas mantengan un discurso átono y repetitivo. Ahora apelan a que una huelga general no es una buena idea, ya que empeoraría la crisis en un momento que podría ser que estuviéramos dejando atrás lo peor. Hay que ser caradura. Algunos de los tipos que dirigen estas herramientas políticas llamadas sindicatos no se atreven ni a toserle a Zapatero.

El descalabro ético es general y afecto a todos los engranajes de este quebrado sistema. Hay que tenerlos cuadrados al poner como excusa para no reunirse en el manido pacto social entre sindicatos, patronal y gobierno, “problemas de agenda”. A ver si lo he entendido bien. El mayor problema que tiene este país en términos económicos y sociales no puede atenderse porque unos señores que viven de nuestros impuestos no encuentran un hueco en sus apretado calendario de actos. A veces me entran ganas de emigrar al centro de la Tierra y llevarme algo para leer.

El viernes se publicaban cifras de la EPA. Se acercan algo más a la realidad. Son más próximas a unas tasas que, cuando las publica el Ministerio de Trabajo, parecen dibujos animados. No obstante, no tienen nada que ver con la verdad técnica como hemos explicado muchas veces. En este país están en paro un millón de personas más. Vivimos una burbuja laboral que recuerda mucho a la inmobiliaria, la de activos patrimoniales que supuso una explosión en un momento determinado. Asumido queda que el domingo nadie va a defender los intereses de los trabajadores en precario, los parados o los millones de jóvenes que han perdido la oportunidad de prosperar en toda su vida. Toda una generación con sus sueños desparramados por el suelo de unos grandes almacenes donde, tras estudiar 3 carreras, 5 masters y 4 idiomas, se dedican a ordenar de mayor a menor las cajas de berberechos. Los más afortunados pueden ser más creativos y gracias a un curso de postgrado en ingeniería termonuclear pueden ordenarlos, en un ejercicio de creatividad suprema, también de menor a mayor. A esa generación cero no la defiende nadie.

Y es que, como digo, vivimos una burbuja laboral. Sus resortes son muy similares a la burbuja inmobiliaria. Hay unos propietarios de empleo con todos los beneficios de la legalidad vigente como indemnizaciones, pensiones o desempleo. También existen los demandantes de trabajo pero sin opciones de conseguirlo. Ya pasó con la vivienda, a medida que el mercado se encarece se va gestando una doble sociedad, la que tiene empleo estable (vivienda de propiedad) y los desempleados sin opciones (de alquiler y sin crédito).

A medida que se retrasan las soluciones el valor del empleo desciende y su coste aumenta. El riesgo de que estalle esa burbuja laboral es cada vez más alto y sus consecuencias cada vez más siniestras. En estos momentos las empresas que cierran no asumen los pagos por indemnización en el despido porque no pueden (por eso cierran). Entonces se recurre al estado y éste reduce los pagos y aumenta los impuestos para poder hacer frente a ese aumento de demanda. A medida que esto vaya en aumento, las prestaciones para parados y el tiempo para poder disfrutarlas se reducirán, no habrá otro remedio.

La burbuja laboral estallará cuando se evidencie, que se evidenciará, que muchos de esos “ocupados” no lo están en realidad, que esos miles de “en formación” no se están formando y que los 400.000 trabajadores que se beneficiaron del cavazanjas al cuadrado que supuso el Plan E están parados solemnemente. Más de un millón de personas componen, sin saberlo, el volumen total de la burbuja laboral. A los sindicatos eso les parece un asunto secundario, lo importante es “proteger las pensiones”. Las pensiones peligran más por el hecho de que cada vez trabaja menos gente que por otro motivo.

Estoy cansado de que me tomen por idiota. Este domingo volvían a lograrlo. Cuando los dirigentes sindicales llegaban a la manifestación del “Día del Trabajador” en su Audi con chófer lograron que así me sienta, como un imbécil. En lugar de darle vueltas a lo manido, a la cantinela protogubernamental , deben ayudar a sufragar las bajas de la explosión de la burbuja laboral. Es inminente.

El dato histórico ya es oficial: Castilla-La Mancha alcanza el 21,58 de paro y 212.000 desempleados

El paro subió en 24.100 personas en Castilla-La Mancha en el primer trimestre del año, lo que supone un aumento del 12,83 por ciento en relación al trimestre anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 212.200.

De esta forma, la tasa de paro en la Comunidad Autónoma se situó en el 20,04 por ciento, por debajo de la media nacional, que fue del 20,05 por ciento, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Durante el primer trimestre el número de personas ocupadas en la región bajó en 19.100, un 2,42% menos, alcanzando el número total de ocupados de 771.000 personas. Respecto al último año, el volumen de ocupados disminuyó en 26.000 personas.

A nivel nacional, el primer trimestre del año se cerró con una tasa de paro del 20,05%, la más alta desde finales de 1997, y con un nuevo récord de desempleados. En total, 4.612.700 personas estaban sin empleo al finalizar marzo, 286.200 más que al terminar 2009 (+6,6%).

Estos datos son los mismos que avanzó hace unos días el diario ABC tras el fallo informático que ocasionó que los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) pudieran verse temporalmente en la web de Estadística.

Del total de 212.200 parados de Castilla-La Mancha en el primer trimestre del año, 115.100 eran hombres y 97.100 mujeres. La tasa de paro en el sector masculino era del 19,73 por ciento mientras que en mujeres se situó en el 24,29 por ciento.

Por provincias

Por provincias, en Albacete el primer trimestre acabó con 43.800 parados y una tasa de paro del 23,05 por ciento. De ellos, 24.100 eran hombres y 19.800 mujeres. En cuanto a los ocupados, la provincia registró 146.400 ocupados, de los que 86.800 son hombres y 59.600 mujeres.

En la provincia de Ciudad Real se registraron 56.000 parados y una tasa de desempleo del 23,23 por ciento. Por sexos, hay 30.500 hombres parados y 25.500 desempleadas. En cuanto a la ocupación, en la provincia trabajaron en el primer trimestre del año, 185.000 personas, de las que 111.800 son hombres y 73.200 son mujeres.

En Cuenca, la cifra de parados fue de 18.100 personas, y la tasa de paro del 19,56 por ciento. De los desempleados, 8.700 son hombres y 9.400. Este periodo se cerró con 74.500 ocupados, 48.900 son hombres y 25.500 mujeres.

La provincia de Guadalajara concluyó con 22.400 desempleados y una tasa de paro del 18,21 por ciento. De ellos, 13.800 eran hombres y 8.600 mujeres. Respecto a la ocupación, se registraron 100.500 ocupados, 59.800 hombres y 40.700 mujeres.

Por último, en la provincia de Toledo, el primer se cerró con 71.900 parados, y una tasa de paro del 21,36 por ciento. De los desempleados, 38.100 son hombres y 33.800 mujeres. En la provincia se registraron 264.600 ocupados, 161.100 hombres y 103.500 mujeres.

El PP difunde foto y nombres de cargos del PSOE en los incidentes contra Cospedal

La vicesecretaria sectorial del PP de Castilla-La Mancha y portavoz del Grupo Popular en las Cortes Regionales, Ana Guarinos, denunció y condenó enérgicamente en un duro comunicado "la concentración ilegal instigada por José María Barreda y promovida por el PSOE de Guadalajara" contra María Dolores Cospedal, en su visita de hoy al municipio de Sacedón.

Junto a este comunicado, el PP regional ha difundido una foto con la imagen de los que considera principales alborotadores y cabecillas de los incidentes contra Cospedal, de los que señalan que son cargos y militantes socialistas de Guadalajara.

En su comunicado, Guarinos se ha referido al presidente de la Junta, José María Barreda, como "un cobarde en la calle y fracasado en el Parlamento que, ante un problema que persiste en Castilla-La Mancha, dada la inoperancia de las administraciones socialistas y la ausencia de infraestructuras a lo largo de 30 años, tan sólo es capaz de arengar a treinta personas afines y simpatizantes del PSOE a insultar e intentar agredir a militantes y trabajadores del PP".

Petición de dimisión
La diputada guadalajareña del PP ha pedido la dimisión o el cese inmediato de la secretaria general del PSOE de Guadalajara, María Antonia Pérez León, responsable del comunicado de prensa en el que el propio partido animaba a los vecinos de Sacedón a manifestarse contra Cospedal, "a una concentración ilegal, en la que una treintena de personas que cobran del erario público, dedicaron la jornada de un día laborable a protestar contra la jefa de la oposición", subrayó Guarinos.

La actitud mostrada por estos manifestantes, dice la nota de la diputada popular, "recuerda a un tiempo de otros regímenes y la de Barreda a la de un enemigo de la democracia que hace oposición a la oposición con malas artes", aseguró Guarinos, quien añadió que "es intolerable que Barreda emplee dinero público para recolocar a sus candidatos perdedores, que hoy se manifestaron en Sacedón, en vez de destinarlo a desarrollar políticas generadoras de empleo".

Los socialistas honrados sienten vergüenza
Ana Guarinos destacó que "los socialistas honrados de Castilla-La Mancha deben sentir hoy vergüenza ajena ante la actitud mostrada hoy por estos dirigentes que, arengados por Barreda, se dedicaron a proferir insultos y a alterar el orden público con una concentración ilegal". La portavoz popular añadió que "los alborotadores deberían haberse dado la vuelta y haber protestado frente a la sede de CCM, intervenida por el Banco de España por obra y gracia del señor Barreda".

Guarinos recalcó que "ante el pulso ganado por Zapatero en el Estatuto de Castilla-La Mancha, al ser un presidente incapaz, al haber retirado el texto, y estar de retirada política, perdedor en las encuestas, Barreda se dedica a crispar a la sociedad castellano manchega con violencia en la calle".

Con nombres y apellidos
Desde el Partido Popular de Castilla-La Mancha, su vicesecretaria sectorial dio a conocer la siguiente relación de algunos cargos y dirigentes socialistas que participaron en "esa ridícula y minoritaria concentración que fracasó, dado que la presidenta María Dolores Cospedal fue recibida y aclamada por los vecinos de Sacedón, mientras que la mayoría pedía a gritos la dimisión de Barreda":

Verónica García Tabernero, concejal socialista de Sacedón; María Isabel Cuenca, ex concejal socialista de Sacedón; Mari Luz Nieto Soria, ex concejal socialista de Sacedón –familiar del ex diputado regional socialista, Máximo Romo-; Matilde Benito Blanco, ex concejal socialista de Sacedón; Vicente Álvaro del Abril, concejal socialista de Pareja; Manuel Merchante Ballestero, marido de Covadonga Pastrana, alcaldesa socialista de Albalate, diputada provincial y ex delegada provincial de Industria; Salceda de Luz Medel, esposa de Julián Rebollo, alcalde socialista de Mantiel, presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía; José Salceda de Alcocer, ex alcalde socialista de Illana; Emiliano Fernández García, ex teniente alcalde socialista de Illana; Nuria del Cabo Martínez Blanco, concejal de Illana (quien agredió al diputado provincial y alcalde de Illana, Francisco Javier Pérez del Saz); Vicente Alique Casanova, guarda de la Confederación Hidrográfica del Tajo; Julián Romo Palomino, Pilar Álvaro Benito y Agustín Carrasco, trabajadores de los retenes antiincendios.

Todos ellos acompañados, según el PP, de trabajadores de los Ayuntamientos socialistas, empresas públicas y encabezados por Francisco Pérez Torrecilla, concejal socialista de Sacedón, perdedor de las últimas elecciones en Sacedón, y trabajador de la Fundación Pública Ínsula Barataria.

Juzguen ustedes mismos...

Las claves del documento del Pacto por la Educación
La propuesta del Gobierno pretende alcanzar doce objetivos aplicando 148 acciones concretas. Éstas son las más destacadas:

• Estudiar hasta la mayoría de edad. El Gobierno quiere que los jóvenes estudien al menos hasta los 18 años, para lo que se ampliarán las opciones de estudio.
• Todos los alumnos deben conseguir un título. El Gobierno quiere cumplir la premisa europea según la cual al menos el 85% de los jóvenes debe contar con algún título educativo.
• Se adelanta un año la decisión entre Bachiller y FP. Ahora los alumnos cursarán un 4º de la ESO orientado a una de las dos ramas, aunque en cualquier caso recibirán el título de Graduado en ESO.
• Mantener en las aulas a los malos estudiantes. Si el alumno no consigue superar 3º de la ESO se ofrecerán tres alternativas que lo mantendrán estudiando. El alumno podrá repetir curso, hacer un programa de cualificación profesional inicial (2 años) o un programa de diversificación curricular.
• Impulsar el plurilingüismo. Se pretende aumentar los centros plurilingües y la formación en lenguas extranjeras de los profesores.
• Dos evaluaciones individuales para reforzar materias. Todos los alumnos se enfrentarán, en 4º de Primaria y en 2º de la ESO a una evaluación general de sus conocimientos. El alumno recibirá refuerzo en las asignaturas que peor domine.
• Evaluación general del sistema educativo. Al final de cada ciclo, 6º de Primaria y 4º de la ESO, una representación significativa de alumnos serán evaluados, para corregir los defectos y flaquezas del sistema educativo y reforzar las materias que menos se dominen.
• Posibilidad de volver a estudiar. Si el alumno no supera la ESO, el centro en el que haya estudiado expedirá un título en el que se reflejará que asignaturas superó, de forma que si el alumno decide más tarde retomar sus estudios, sólo tendrá que cursar las asignaturas que no superara.
• Flexibilizar el intercambio y movilidad educativa. Se crearán nuevas pasarelas entre FP y Bachiller y entre éstos estudios y los universitarios, aumentando las posibilidades de convalidar estudios y de moverse entre las diferentes opciones.
• Estudiar sin recursos. Se pretende que ningún estudiante se vea privado de continuar estudiando por falta de recursos económicos, fortaleciendo el sistema de becas y ayudas al estudio.

Como objetivos generales, el Gobierno pretende también que se aumenten las plazas educativas de 0 a 3 años. El Documento recoge también un aumento de la autonomía de los centros educativos y el enriquecimiento de la Escuela 2.0, aumentando la formación del profesorado y los contenidos digitales.

Gracia del badén

A pesar de que desde hace más de un año el Ministerio de Fomento dictó una normativa para tratar de unificar y poner orden sobre los badenes que 'decoran' nuestras calles y carreteras, la realidad es que estos elementos, cuya intención primigenea es reducir la velocidad de los coches, se convierten en muchos casos en verdaderas trampas que causan accidentes o que dañan los vehículos tal y como ha denunciado la fiscalía delegada de seguridad vial de Andalucía.
Pinturas que resbalan y la excesiva altura de estos 'policías tumbados' son las principales quejas de los conductores y motoristas, pero también resultan preocupantes las quejas efectuadas por los conductores de ambulacias que denuncian que por su culpa se retrasan al acudir a las urgencias y que provocan que las curas en el interior de los vehículos no se puedan desarrollar en las mejores condiciones.
Al igual numerosos vecinos sufren su proximidad de distintas maneras: grietas en sus hogares, ruidos ensordecedores, temblores en sus viviendas...
Hay otras soluciones como mayor vigilancia, radares, semáforos...que son medios que se ponen en ciudades en las cuales la seguridad vial verdaderamente preocupa a todos (conductores y peatones).
¿Cumplen los badenes del pueblo la nueva normativa?
¿Cuántos badenes ve usted señor alcalde en la Castellana?

IGUALDAD EN LA SOLANA

La tasa de paro femenino en España es la segunda mayor de la Unión Europea (UE) con un 18,9 por ciento, por detrás de Letonia, con un 19,2 por ciento, y duplica la media de los 27 que alcanza el 9,3 por ciento, según destacó el Instituto de Estudios Económicos (IEE) a partir de las últimas cifras publicadas por Eurostat de enero de 2010.
Esta realidad ocurre tras 30 años de gobierno del PSOE en La Solana, presunto partido de la igualdad, mas o menos lo que han conseguido en Castilla La Mancha datos de paro, paro y más paro es lo único que acompaña del brazo a la mayoría de las mujeres castellano manchegas.
Por eso Sr Alcalde, Delegado de Trabajo, Presidente de la Diputación, una cosa es predicar y otra dar trigo, una hablar y otra hacer demagogia, una vivir como Alicia en el pais de las maravillas y otra vivir en La Solana.
¿Quién se acuerda ahora de las trabajadoras de la confección?¿Quién se acuerda de las últimas 22 mujeres que han engrosado la lista del paro?. De nuestro equipo de gobierno nadie.
Reiterar que somos uno de los municipios con más paro femenino y joven, siendo 1130 las mujeres y 381 los jovenes que se encuentran en situación de desempleo.

Fijense ustedes como estará nuestro pueblo y por consecuente nuestras familias que incluso mujeres con más de 45 años intentan trabajar por cualquier medio.

EL EFECTO PENDULAR...

La manipulación de las conciencias y -mucho más en concreto- la utilización de la comunicación y la

información como propaganda de guerra, es el principal instrumento de dominación sobre los

pueblos.

Poco más o menos lo que vamos a tener que sufrir durante estos meses que quedan, en el pueblo, para las siguientes elecciones municipales. Dando como resultado declaraciones falsas, inciertas, especulativas y sin el rigor objetivo que un buen periodista les daría. Y es que se nos va el tiempo y con él, el ayuntamiento del pueblo pieza clave en la dominación y sustento de muchos.

Lo último, algunos predicadores que intentan hacer heridas con pretensiones inciertas, en las que pretenden desprestigiar al ayuntamiento y de manera colateral también a nuestro partido. Entiendo que carguen contra el Psoe, pero contra quien no ha gobernado nunca y ha estado perseguido pues la verdad no lo entiendo.

Como decía Groucho Marx - no tenemos tiempo para cavar trincheras. Las tendremos que comprar prefabricadas-. Frase perfecta que define las últimas declaraciones de algunos como el coordinador local de IU que se dedica a desprestiguiarnos sin que para que. Esta usted equivocado, mis compañeros en el Legado Bustillo no tienen intención lucrativa ninguna, es más todo lo que cobran va a parar a instituciones benéficas. Lo que se cobra, se da, porque creemos que su fin es la gente necesitada, y no porque no tengamos gastos puesto que sí se tienen y no se pide ni se justifica para que del Legado no tenga que salir más dinero.

En cuanto a los despidos decirle que sentimos mucho que trabajadores tan cualificados dejen de pertenecer al ayuntamiento de La Solana para formar parte de otros ayuntamientos de la zona y que gobierna el Partido Popular. No todos somos iguales.

Lo que más me preocupa es que a estos trabajadores los vuelvan a integrar en sus puestos de trabajo y que no por las fanfarronadas de nuestro alcalde sean solo indemnizados, que por otra parte les supondría un deterioro laboral, y unos 170.000 euros (28 mll pts) a todos los solaneros, 17 euros por vecino. Ojala y lo pagara el alcalde, no digo más.

Por último desmentir a este señor, y decirle que los únicos cómplices y coparticipes de sucesos como este son aquellos que no se pronuncian, yo y en nombre de mi partido lo hago, y es más me gustaría saber de qué se siente el señor Moreno Arones coparticipe de la política socialista cuando el era secretario de Juventudes Socialistas, y es que el péndulo viene y va y arrastra a unos y a otros conforme se desplaza.

A un lado, y a otro... claro esta a gente de mi partido muy poquita pueden despedir del Consistorio.