LA POLÍTICA ROSA.

Lo verdaderamente fuerte es que estas estrategias las realizan para que no se hable de lo verdaderamente importante en nuestro pueblo, y me explico:

- 2 millones de euros que debido a una mala gestión el ayuntamiento tiene que devolver.
- Una dudosa adquisición de una parcela de 500 metros cuadrados vendida a un conocido alcalde de un pueblo aledaño.
- La creación de puestos de trabajo en el centro de minusválidos sin la oferta de empleo público.
- El enchufismo en la mayoría de oposiciones donde el traje a medida se realiza dependiendo del opositor elegido para desempeñar el cargo.

-Un alcalde que todavía no sabe si va a funcionar uno o dos centros de salud
-Un alcalde que no tiene claro cómo y quién van a gestionar los nuevos cines. Únicamente preocupado por su inauguración.
-Un alcalde que afirma que va a hacerse la autovía cuando no está presupuestada. Plan Alemán (según el alcalde a 40 años luego ya nos queda menos).
. Un equipo de gobierno que paga sueldos distintos a trabajadores que cumplen la misma función.

-Un centro de artesanía en la Plaza de la Hojarasca que sin hacerlo lo vende a bombo y platillo sin saber que empresas se van a instalar en él. Bueno según dijo el alcalde el único que ha solicitado instalarse es un artesano que realiza botas.

- Continuos remates en la Ciudad Deportiva, en el Aula de la Naturaleza que hacen que el dinero vuele del pueblo por una mala gestión. En la Ciudad Deportiva últimamente más de 86.000 euros.

Sin dar solución a los solaneros en todos estos temas nos montamos un teatro para tapar la realidad de nuestro pueblo desprestigiando la política y todos aquellos concejales que de buena fe asistimos al pleno para luchar por La Solana.

Son muchas cosas por las que preocuparse y muy poco tiempo para reaccionar cuando nos llegan cifras tan negativas como que Castilla la Mancha ha sido la segunda Comunidad de España que más ha subido el paro, en Octubre el 6,18 % frente al 1,7 /% que ha crecido en España.

CIUDAD REAL ha sido la provincia de toda España en que más lo ha hecho 5093 personas, curiosamente los sectores más afectados son las mujeres y los jóvenes. En nuestra localidad 425

¿Dónde está el responsable de Empleo, Juventud e Igualdad Luis Díaz Cacho?

EL FEMINISMO DE GONZÁLEZ SINDE.(Diario La Tribuna, 7 de noviembre de 2010)

La señora González Sinde no ha acudido a la Semana Internacional de Cine de Valladolid en represalia por las declaraciones del alcalde de dicha ciudad, lo cual es algo así como darle una patada a todos los vallisoletanos en el trasero de su primer edil, al igual que el señor Zapatero hizo con los estadounidenses al permanecer sentado al paso de su bandera para mostrar su desacuerdo con el señor Bush. Ambas posturas serían equivocadas pero dignas si tuvieran su equivalente cuando un jefe de Gobierno extranjero atribuye la alopecia de nuestro nuevo vicepresidente primero y resto de españoles de poco tupida cabellera al consumo de cocaína. En caso contrario, la postura es equivocada y además sectaria. En el fondo, lo que la señora ministra de Cultura no entiende es que el motivo de la inadmisible mofa del alcalde de Valladolid no es la condición de mujer de la señora Pajín, sino la más que evidente incapacidad de ésta para desempeñar la labor ministerial, al igual que no era la feminidad de la “señorita Trini” lo que dio lugar a la burla del señor Alfonso Guerra, sino el dedazo masculino y caprichoso de Rodríguez Zapatero.

            Decía Jardiel que a él las mujeres como más le gustaban era desnudas, y que, una vez desnudas, como más le gustaban era de espaldas. Hoy, en el paraíso del despelote, disfrutaría el maestro de abundante desnudez, tanto física como intelectual. Ahora bien, no esperase ver espalda femenina alguna porque hoy la mujer, sobre todo si es ministra, carece de ella.

Serafín Alcázar Cuesta

JUEGOS SEXISTAS.

De verdad que cuando uno lee ciertas informaciones siente la necesidad de cerrar el periódico por si la estupidez se contagia. Resulta que el Congreso ha aprobado una proposición no de ley para prohibir los “juegos sexistas” en los recreos. “Se trata de realzar e impulsar el principio de igualdad entre mujeres y hombres…, especialmente durante el recreo en los patios de los colegios…, pues casi todos los juegos y actividades de ocio están impregnados de violencia y sexismo”, ha afirmado el diputado socialista José Alberto Cabañes.

            Opino que, puestos a hacer el ridículo, los señores del Partido Socialista deberían haber acompañado su proposición de un listado de juegos sexistas y los motivos por los cuales lo son. Por ejemplo: queda prohibido el ajedrez por sexista (la reina es más valiosa que el rey), racista (las blancas siempre abren), no igualitario (todas las piezas no valen igual) y violento (acaba con un mate al rey).

 

Serafín Alcázar Cuesta

 

  

SOBRE BADENES

Los badenes de nuestro pueblo son enormemente molestos incluso sobrepasándolos a una velocidad legal. Además, tienen el problema añadido de que pueden dañar la suspensión de nuestros vehículos, o al menos desgastarla a largo plazo, siendo terriblemente incómodos también para los conductores respetuosos con los límites de velocidad.
Por fortuna tienen los días contados. El Reglamento General de Circulación establece en su artículo 5.2 que todos «los resaltos en los pasos para peatones y bandas transversales» serán legales siempre que «cumplan la regulación básica establecida al efecto por el Ministerio de Fomento». La normativa vigente a que hace referencia entró en vigor el 30 de octubre de 2008, armonizando y unificando cómo deben ser los reductores de velocidad y dónde pueden colocarse. Asimismo da un plazo máximo de dos años para que estos elementos sean adaptados a lo dispuesto por ella.
Efectivamente, la Orden Ministerial FOM/3053/2008, de 23 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción Técnica para la instalación de reductores de velocidad y bandas transversales de alerta en carreteras de la Red de Carreteras del Estado, establece en su disposición transitoria única, apartado segundo, que en el plazo máximo de dos años desde la entrada en vigor de esta instrucción todos los dispositivos existentes en la Red de Carreteras del Estado relacionados con el contenido de la Instrucción que se aprueba por esta orden deberán ser adaptados a lo dispuesto en ella. Es decir, que para el 30 de octubre de 2010 ya deberíamos tener badenes adaptados a la mencionada Instrucción Técnica.

Quiero aquí dar testimonio
de esas bromas del demonio:
LOS BADENES, invención
de gente sin corazón...
gente envidiosa y dañina,
rencorosa, sibilina,
que disfruta con el mal,
y encima, gratis total.

¿Quién inventó los badenes?
Pues, don Eugenio Badén,
un fulano de Jaén
que era muy esaborío...
(y en Baden-Baden también
tenía familia, el tío).
Era un rico niño pijo,
de esos que tienen cortijo
y, cuando duermen la siesta,
cualquier ruido les molesta.
Sólo el pobre boticario
tenía un coche canijo...
y a las tres pasaba, a diario,
por delante del cortijo.

Dijo entonces don Eugenio,
con soberbia caciquil:
“A ver si me las ingenio
para hacer que el Simca 1000que conduce ese marica,
de su casa a la botica
no pueda pasar de treinta...”
¡Lo que el ser humano inventa,
guiado por la maldad
y la irascibilidad!

Y ése fue el primer badén
que cruzó de arcén a arcén:
hecho a base de granito
con molduras de azulejo
-todo bien pulido a espejo-
(Desde luego, muy bonito).

Fue el final del Simca 1000
y del pobre boticario...
¡Y el principio de un calvario
de obstrucción carreteril!

¡Badenes: guardias tumbados!
Exquisitos, refinados
torturadores de bajos...
que acecháis (mira qué majos)ya de día, ya de noche,
al que pasa con su coche.
¡Badenes de perdición,
que dejáis sin suspensión
a los pobres conductores!:

Ójala algún día estén,
esos necios malechores
que tenéis por valedores,
ejerciendo de badén
con sus cuerpos pecadores,
donde va a pasar el tren.

ULTIMO PLENO DEL AYUNTAMIENTO.

Por Regino Jesús Velacoracho Briones. Secretario de comunicación del PP de La Solana

 

Se ha celebrado un nuevo pleno del Ayuntamiento de La Solana, en esta ocasión a un ahora inusual, las 8 de la mañana. Seguramente, por las obligaciones del Presidente de la Diputación, y del Alcalde, sin tener miramientos por el resto de concejales.

 

Entre los asuntos tratados en el pleno, destaca sin duda ninguna la Modificación de Presupuestos del Ayuntamiento, motivada una vez más por la falta de planificación de nuestro equipo de gobierno, y en el que destaca la devolución que ha tenido que hacer el Ayuntamiento de 2 millones de Euros, (Mas de 330 millones de pesetas) al Ministerio de Industria, por no cumplir los plazos fijados en la construcción del parque empresarial.

 

Sin entrar a discutir sobre las justificaciones que ha puesto  nuestro Ayuntamiento ( la climatología), nos parece muy grave al Partido Popular, la actitud del Gobierno Socialista de la Nación, al habernos retirado esa ayuda económica previamente concedida. Y por supuesto nos parece muy grave la actitud contradictoria e incomprensible de nuestro alcalde, que por un lado pone un recurso contencioso administrativo (con lo que ello conlleva de tiempo y de dinero), y por otro dice que está en contacto con el Ministerio y va a haber un acuerdo. Si tan seguro está de ello ¿Para que poner un recurso?. Y por otro lado si cree que la devolución, nos beneficia, porque sigue en contacto con el Ministerio y al mismo tiempo recurre. No entendemos esta actitud del Señor Alcalde, y así lo hizo constar nuestro Portavoz Francisco Nieto en la Sesión.

 

La sesión también se caldeó en la última parte del Pleno, cuando incomprensiblemente el alcalde no aceptó debatir por urgencia la Moción que presentó nuestro grupo político, sobre unificación de criterios en los procesos selectivos del Ayuntamiento, pese a la excelente argumentación que hizo nuestro portavoz sobre la conveniencia de que así se hiciera.

Una vez más nuestro alcalde pasó el rodillo aprovechándose de que cuenta con mayoría, para no debatir sobre un tema que preocupa e indigna a muchos ciudadanos de nuestro pueblo,

 

Y en los ruegos y preguntas más de lo mismo, vimos a un alcalde que se escudaba constantemente en el socorrido “contestaré por escrito”, para no contestar en el Pleno oralmente a las interpelaciones sobre asuntos importantes que eran planteadas por los dos grupos de la oposición.

 

Como colofón un esperpéntico espectáculo preparado por la Portavoz del grupo Socialista, y el alcalde, para dejar en evidencia al concejal del Grupo de I.U, Bernardo Peinado, volviendo sobre el tan traído y llevado tema de los despidos de los trabajadores de IU.

 

En fin más de lo mismo. El equipo de gobierno, en este tramo final de la legislatura empieza a ponerse nervioso, y lo evidenció en el órgano fundamental de la vida municipal de nuestro pueblo el Pleno de la Corporación.

Rueda de prensa de Sebastian García.

El martes 26 de Octubre, el Senador Sebastián García, ofreció una rueda de prensa en la sede de nuestro partido, acompañado de nuestro presidente local Francisco Nieto.

Habló Sebastián García sobre dos temas de actualidad: Las encuestas aparecidas días pasados en diferentes medios de comunicación afines al PSOE, que daban como clara ganadora de las elecciones en Castilla la Mancha a Dolores de Cospedal, a pesar del cambio de la ley electoral propiciado por Barreda para impedir que esto sucediera. No obstante los castellano manchegos y han dejado de confiar en las políticas socialistas y quieren claramente un cambio de las políticas.

Y es por ello por lo que precisamente, en estos días, y con un claro objetivo como es el de desgastar a la Presidenta Regional del PP y Secretaria General a nivel nacional, se han lanzado a criticar el sueldo de ella, en todos los medios.

Dichas críticas no tienen ningún fundamento para el Senador Popular, puesto que el sueldo de Cospedal, es el mismo que han tenido todos los que la han precedido en el cargo, y además es el que tiene desde que asumió su cargo hace ya dos años. Está claro pues por lo que se ha levantado todo ese revuelo mediático.



Francisco Nieto aprovechó la comparecencia para adelantar algunos asuntos de los que se llevarán al pleno del ayuntamiento del próximo jueves.

PREMIO AL OSCURANTISMO INCOMPETENTE.

Halagados nos deberiamos de Sentir Todos por no resultar galardonados Premios Con un Semejantes Los Que Nuestro alcalde sí Financia. Premio de las Naciones Unidas al Progreso Obtener e insinuar Que es gracias a Todos los solaneros me parece al Menos jocoso CUANDO, un entendre mi, El Premio "El Progreso" ser deberia Por Cambiado "Ingreso", € 130.000 de Razones párrafo Alabar la Política Socialista de Nuestro ayuntamiento Que hace de Como Agua barco en Proceso de Hundimiento.
En Cuanto los AGRADECIMIENTOS a Todos los solaneros es Lo Único de Cierto, Que Puesto La Solana PROGRESA solitario Gracias a Su Pequeña Empresa y mediana, un Autónomos SUS y vecinos comprometidos Su pueblo en contra. N Han conseguido en 30 Años de Empresa Fuera ni Inversión Que Hayan podido Traer en Época de bonanza COMO párrafo Hacerlo Ahora, Tengamos Por Mucho Que Parque Empresarial. Lamentablemente párrafo Todos Seguiremos afianzar el pecado »Presentadas en virtud de Trabajo Pero Con El agravante de Tener Que Pagar El Coste del polígono.
A la Vez LO MÁS desagradable televisión, Una apadrinar, Las TODAS Con heno Que, párr Unicamente Que Salgan Los Mismos de siempre, Con El Dinero de Todos. Es lamentable y nep Demuestra Que Tienen Muy aprendido bien "Cual es El Poder de los Medios de Comunicación y El Miedo Que Tienen una los RESULTADOS Electorales.
¿Cuánto llevan En Estos ultimos meses Gastado en la propaganda y Publicidad? ... Aunque A Veces les Haya mal Salido.

ENDEUDAMIENTO E IRRESPONSABILIDAD.

Es normal que cualquier administración pública, a la hora de embarcarse en algún proyecto que pueda generar riqueza, no tenga que tener exclusivamente un afán de lucro, ni pretenda obtener grandes plusvalías y beneficios. Una administración debe fundamentalmente mirar por el interés público, y trabajar por el mayor bienestar de los ciudadanos, logrando sobre todo un amplio desarrollo.

 

Ahora bien, eso, no puede llevar a las administraciones a comprometerse en grandes proyectos, sin haber hecho previamente un estudio de mercado o sin haber visto de forma concreta y realista si ese proyecto presenta interés y es viable, es decir si no va a suponer  más inconvenientes que ventajas para todos.

 

De las actuaciones llevadas a cabo por nuestro ayuntamiento en los últimos años, llegamos a la conclusión, que no  se deja llevar por esos criterios lógicos que serían deseables, sobre todo para sobrevivir en tiempos de crisis económica  y de recesión, e irresponsablemente se lanza a la aventura de invertir el dinero de los solaneros, en proyectos que no garantizan que van a tener éxito, en estos momentos, y que lo único que van a conseguir es que nuestras arcas estén más vacías, con lo que ello supone para todos.

 

Y pongo por ejemplo dos, aunque podrían ser muchos más:

Hacer un Polígono de Un millón de metros cuadrados, en un momento en que hay cientos de polígonos ya consolidados, con una ubicación envidiable, paralizados, con el consiguiente gasto de mantenimiento para los Ayuntamientos que los sustentan constituye una TEMERIDAD.

Hacer un centro destinado a la artesanía, sin tener previamente captadas varias empresas con un compromiso serio de instalarse en el mismo, nos parece otra TEMERIDAD.

 

Muy discutibles son otros proyectos llevados a cabo, y que pese a llevar cierto tiempo funcionando no están dando los frutos que sería deseable como es el Centro de Nuevas tecnologías Petra Mateos.

 

El Partido Popular de La solana nunca se ha opuesto a la creación del polígono industrial. Lo que hemos pedido es que se fuera haciendo con responsabilidad e inteligencia, y siguiendo criterios lógicos y eficaces; es decir, ampliándolo según sean las demandas de parcelas, y si realmente despierta interés, para luego no tener que lamentarlo.

 

Las deudas y los intereses se deben pagar, tanto si el deudor es un particular, como si  lo es una administración pública, sin excepciones

Y cito el artículo 1911 del código civil, en que se reconoce el principio de responsabilidad patrimonial universal: “Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos  sus bienes presentes y futuros”.

Por Regino Jesús Velacoracho Briones. Secretario de comunicación del  Partido Popular

España es un pais de ricos.

Las propuestas para subir los impuestos a los ricos han originado un interesante debate acerca de qué se entiende por una renta alta. Unos fijan el umbral en 120.000 euros, nivel a partir del cual el Gobierno elevará el IRPF. Mientras que otros opinan que ganar algo más de 100.000 euros al año es propio de la clase media. El Ejecutivo, hasta ahora, no había querido entrar en este debate.
Sin embargo, en los Presupuestos del Estado para 2011 se esconde esta afirmación: "Se suprime la deducción por inversión en la vivienda habitual para los contribuyentes con rentas altas". Probablemente se trate de un error. En caso contrario, significaría que un contribuyente que declare 24.107 euros al año ya forma parte, según el Ejecutivo, del fabuloso club de las rentas altas.
Por supuesto lo de la protección oficial pasó a la historia.

PROTOCOLOS

Hay que reconocer que el asunto del protocolo es la mar de socorrido. Tan útil es para reprimir a quien disiente como para compensar a quien consiente. Quiero decir: que fulano silba porque desaprueba la labor del Gobierno, pues se le manda a silbar a su casa y listo. Ahora bien, que mengano es “razonable” y consiente trocar su integridad por servir a la causa, pues se le hace Jefe de Protocolo y tan contento.

En cierta biografía de D. Gregorio Marañón se cuenta que, habiendo nombrado D. Manuel Azaña Jefe de Protocolo a D. Cipriano Rivas Cherif (destacado autor teatral, amigo íntimo de don Manuel y hermano de la que fue su esposa), cierto periódico de la época, no sé si por error o malevolencia, publicó que le había nombrado Jefe de “Protoculo”. Ramón Pérez de Ayala lo leyó y salió corriendo con el periódico para enseñárselo a Marañón, quien, al leerlo, se limitó a decir: “A veces, el camino más corto para llegar a un cargo es el recto”.

Lo dicho, que esto del protocolo da mucho juego.

Serafín Alcázar Cuesta

Rueda de Prensa. Carmen Casero y Francisco Nieto.

El lunes 11 de Octubre, nuevamente tuvimos una rueda de prensa en nuestra Sede, en esta ocasión la ofrecieron nuestro Presidente Local Francisco Nieto, acompañado de Carmen Casero, viceportavoz en las Cortes de Castilla La Mancha.

Entre los asuntos que se trataron en la comparecencia estuvieron presentes las declaraciones realizadas por Barreda en Onda Cero, desmarcándose de las políticas de Barreda, y su posterior  corrección  que merecieron la crítica de Casero, atribuyéndolas  a un intento de Barreda de no hablar de temas complicados para él como la quiebra de Castilla la Mancha, provocada por los numerosos créditos multimillonario a unos pocos amigos suyos, y que no han sido devueltos, Mencionó  otros casos de corrupción como los de la Fundación Virtus, que han contribuido a dar una mala imagen de Castilla la Mancha, donde según Casero” brotan escándalos  financieros como las setas”.

Por su parte, Nieto explicó  de una forma clara y brillante la postura del Grupo Popular con respecto al nuevo polígono.a cuya construcción nunca se ha opuesto, aunque Si a las formas utilizadas para llevarla a cabo, al haber diseñada un “macropolígono”, con un alto coste de 16 millones de Euros (unos 2700 millones de pesetas), que tendremos que pagar los solaneros, y sin perspectivas a corto y medio plazo de dar salida a las parcelas que lo integran.

30 años de insensatez para esto.

¿No hemos escuchado a Barreda protestar contra las medidas de Zapatero?, a la hora de subir los impuestos, congelar las pensiones o rebajar el sueldo a los empleados públicos: NO, y así lo demuestran los diarios de sesiones de las Cortes de Castilla-La Mancha, donde Barreda y sus diputados socialistas se han comportado como auténticos hooligans de Zapatero.
Pero si lo tenemos que escuchar protestando hacia Rodríguez Zapatero cuando siente la necesidad imperiosa de salvaguardar sus resultados electorales, algo que creo que es denigrante para él, pero sobretodo para los votantes del Partido Socialista que son vistos por sus cabecillas como papeletas electorales.
Calificarlo como "traidor y desleal", así como el de un dirigente "obsesionado con los votos, con que no le muevan del sillón en el que su partido lleva apoltronado durante 30 años no es ninguna insensatez.
Esto en una semana en la que Zapatero queda en ridículo, por su apuesta por Trinidad Jiménez en las Primarias de   Madrid, por la mala gestión económica que nos origina reproches de todos los organismos internacionales.
Esfuerzo, mérito capacidad y ganas de mejorar las cosas y dar ilusión a los españoles son cosas que con usted están perdidas desde hace tiempo y la valentía o cobardía pasan por reivindicar a tiempo las cosas que se creen justas, sin dar pasos atrás. De no ser así...lo mejor es abandonar y que pase otro.

EL COBARDE BARREDA

 

José María Barreda, demostró ayer con sus declaraciones, curiosamente en nuestro pueblo, en Onda Cero que además de ser un mal presidente de Comunidad Autónoma, algo que tenemos que padecer todos los castellanos manchegos, es un cobarde y un traidor a su propio partido.

 

Que Zapatero es un desastre como gobernante, todo el mundo lo sabe, ahí están las advertencias de los organismos financieros del mundo que lo ponen en evidencia a diario, y así lo manifiestan los datos económicos del país, que está hecho unos “zorros”, por su culpa: Tasa de paro que duplica a la europea, nivel de endeudamiento insostenible, crisis de las instituciones, malestar entre los sindicatos y las asociaciones patronales, etc., etc.

Pero no es menos cierto que  si Zapatero es un mal gestor, Barreda llega a superarlo con creces, pues sus niveles de paro superan a los de la media nacional, así como su nivel de endeudamiento. Pero es que además, tenemos la segunda renta Per cápita más baja de España solo superada por Extremadura, el mayor índice de fracaso escolar y abandono temprano de los estudios, y en infraestructuras tenemos serias carencias, que nada ayudan al desarrollo de esta región. Si a ello unimos el despilfarro de dinero público en fundaciones para recolocar a los altos cargos venidos a menos y sobre todo en PUBLICIDAD, para tratar de lavar la mala imagen de Barreda y su gobierno, y hacer lo negro blanco, pocas cosas buenas podemos destacar de nuestro Presidente autonómico.

 

Y el Señor Barreda, a pesar de no poder presumir del balance de su gestión, ayer nos mostró su peor cara, tratando de llamar la atención de los medios de comunicación nacional, (a los que poca les importan las políticas de Barreda), atacando a su Secretario General, y traicionando la confianza que este ha puesto en aquel, cuestionando su liderazgo, algo que no hace en los Cónclaves del partido, donde agacha la cabeza.

 

Hoy, Barreda, lo ha conseguido, está en todos los medios nacionales, pero no por sus logros como Presidente de la Junta de Castilla la Mancha, sino por haber traicionado a su Jefe, al Señor Zapatero. Que ¡vergüenza ¡ Los castellano manchegos  no nos merecemos un Gobernante como este, no olvidemos que como todo el mundo sabe, las ratas son las primeras en abandonar el barco cuando este se viene a pique.

                                        Por Regino Jesús Velacoracho Briones, Secretario de comunicación del P.P

San Pedro.

La falta de liderazgo de Zapatero se cuestiona en su propio partido.
En el PSOE se ha abierto el melón sucesorio después de comprobar en Madrid que Zapatero es un lastre para las perspectivas electorales.
Los dirigentes socialistas se apresuran a desmarcarse de Zapatero para salvar sus expectativas electorales: Barreda, el hombre de Zapatero en Castilla-La Mancha, reconoce que él y su partido van “hacia una catástrofe electoral”. Fernández Vara, el presidente socialista de Extremadura declaró que Zapatero no debería optar a la reelección si tiene dudas. Alfonso Guerra señala como perdedores de las primarias socialistas de Madrid a Zapatero y su entorno. Para ellos la crisis de España no es otra que su propia crisis electoral. Tienen más miedo a perder su sillón que a que cientos de españoles esten en paro y no tengan ni para comer.
El PSOE debería, por responsabilidad de Estado, obligar a Zapatero a convocar elecciones.
España necesita un gobierno del Partido Popular que le saque de la crisis y le devuelva la confianza que permita crear empleo.
En nuestro pueblo pasará lo mismo, con tal de sentarse en el sillón, cualquiera de sus dirigentes, que vienen de vuelta de todo y fracasando en la región, negarán a Zapatero, Bono, Barreda o Abadillo. El gallo todavía no ha cantado y seguramente volverá a negar a su lider. San Pedro levantara la cabeza.

El PIB vs Educación

El pasado 27 de abril el zaragozano Manuel Fernández Enguita, decía que el fracaso escolar nos costaba el 4,5% del PIB, el triple de la crisis.
Sin un aumento sustancial de los recursos públicos, la educación en España corre el riesgo de deteriorarse aún más de lo diagnosticado por el reciente informe de la OCDE, que sitúa a España a la cabeza del fracaso escolar -con el 30% en la educación obligatoria- y a la cola de la inversión.
Se necesita más inversión, pero también hay que ver dónde y cómo se invierte (más personal y menos ordenadores). Hay que insistir a las comunidades autónomas en que dediquen más recursos a la educación y permitir a los centros que se organicen a su modo, porque están dentro de una población determinada y deben atenderla con las necesidades que requiera. Para el éxito escolar hace falta un compromiso entre profesores alumnos y familias, así como unas políticas municipales activas.
Reivindica un pacto nacional que "despolitice la educación" y el profesor como autoridad pública bases principales en las que se debe basar la reforma.
Voy a poner una nueva encuesta sobre como se ha realizado la vuelta al los estudios, puesto que desde los medios locales la única información que recibimos es los grandes servicios y todo lo que realiza nuestro equipo de gobierno sin pensar, en el esfuerzo extraordinario que tienen que hacer las familias en este mes de septiembre para poder llegar a fin de mes. Libros, ropa deportiva, calzado, material de fungible, carteras, mochilas, uniformes, etc, son la gran ilusión de nuestros alumnos y la gran pesadilla para sus padres.
También podemos incluir en los comentarios los distintos problemas que se hayan tenido en los centros educativos a la hora de comenzar las clases, obras, ausencia de personal, falta de plaza escolar y cualquier otro problema que se pueda preguntar en el Consejo Escolar Municipal que se celebrará el próximo martes.

Esta no es la mejor huelga.

No es lo mismo afirmar que uno va a ir a la huelga el día 29 que sostener que uno apoya esa huelga. Esta última expresión, muy extendida, tiene su miga por dos razones: porque se asienta, en un grado u otro, en la percepción de que la huelga es cosa de otros y porque revela cierto recelo ante lo que hacen esos otros.

Aunque lo correcto –me parece– es aseverar que uno va a ir a la huelga, razones no faltan, claro, para situarse en la segunda de las perspectivas. Y es que la convocatoria que han asumido, en lugar principal, CCOO y UGT nos deja a muchos tan descontentos que por fuerza tenemos que alimentar esos recelos de los que hablaba.
Creo que uno debe sostener con firmeza que si estamos donde estamos, ello es en buena medida, de resultas de la miseria que las direcciones de esas dos fuerzas sindicales han tolerado y estimulado. Ahí están, para certificarlo, sus livanísimas respuestas ante dos decenios de desregulación y retroceso en materia de derechos, el abandono con que han obsequiado tantas veces a los trabajadores que peleaban por algo distinto y el asentamiento de burocracias más empeñadas en preservar sus relativos privilegios que en acudir en socorro de los más castigados. Quien piense que la financiación pública de los sindicatos nada tiene que ver con todo lo anterior me temo que ha decidido darle la espalda a la realidad.
A veces me pregunto cuál ha tenido que ser la hondura de las agresiones que el gobierno socialista ha asestado en los últimos meses para que estos sindicatos que me ocupan hayan, al fin, reaccionado. Y entiendo perfectamente los temores que las cúpulas de CCOO y UGT sienten ante el fracaso sonoro de la huelga.
Que hay que defender salarios, pensiones y empleos me parece evidente. Tanto como que hay que reclamar algo más en un escenario en el que, por cierto, los sindicatos hace tiempo que dejaron de hablar de explotación y de alienación, como si unos euros más al final de mes invitasen a olvidar la una y la otra. Ese más es la convocatoria de elecciones, la defensa que los ciudadanos tenemos que hacer de nuestros intereses diciendo claramente un NO a la política de nuestro gobierno y un NO a nuestro presidente de gobierno.
Cuando convoquen esa huelga, apoyaré esa huelga e iré a la misma aunque se tenga que parar Madrid.

Cospedal se compromete con los jóvenes para que puedan confiar en el Partido Popular

Cospedal en la presentación de la campaña de NN.GG "por el empleo y por el cambio"

27 de septiembre de 2010 - PP
La presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, se compromete con los jóvenes de la región y de toda España a que “desde el Partido Popular no os vamos a mentir; os vamos a decir cómo son las cosas, lo que queremos hacer y las medidas que vamos a tomar"

Cospedal aseveró que "el PP va a poner en práctica medidas para facilitar el acceso de los jóvenes al empleo, para favorecer que los empresarios contraten a los jóvenes y para que los jóvenes puedan constituir sus propias empresas, puedan emanciparse y acceder a una vivienda".

Así se refirió la líder popular a que "los jóvenes sois los que menos soportáis la mentira y el engaño, porque necesitáis creer, porque en la confianza se va vuestro futuro". Por ello, lamentó "la mentira y el engaño de los Gobiernos socialistas, que han frustrado las esperanzas de miles de jóvenes".

Fueron palabras de Cospedal en Guadalajara, durante la presentación de la última campaña de Nuevas Generaciones, "Ahora Empleo, ahora cambio". En este contexto, remarcó las dificultades que encuentran muchos jóvenes a la hora de acceder al mercado laboral ante el importante número de desempleados que hay en España y la constante destrucción de empleo.

De ahí, que subrayó cómo "hay muchos jóvenes que necesitan trabajar, porque si tenemos 209.000 parados en Castilla-La Mancha y en España 4.600.000 hombres y mujeres que quieren trabajar y no pueden hacerlo, una parte muy importante de esas personas son jóvenes; uno de cada tres parados en España es una persona menor de 30 años que también necesita tener una vida digna, llevar un salario a casa, algunos son padres o madres, otros no, la inmensa mayoría se quiere emancipar, quiere vivir su propia vida, tener su propia vivienda, necesita una acceso a la vivienda, necesitan la posibilidad de acceder a un crédito y necesitan tener un salario", recalcó.

 En este mismo sentido, María Dolores Cospedal se refirió también a la huelga general convocada por los sindicatos esta misma semana y criticó el proyecto de Presupuestos Generales del Estado: "Dentro de dos días, los sindicatos van a protestar, entre otras cuestiones por la modificación unilateral que ha hecho Zapatero del Pacto de Toledo, pero las pensiones también se tienen que mantener con las personas y los jóvenes que están trabajando. Las pensiones no crecen en los árboles, se mantienen de aquellos que tenemos el privilegio de poder trabajar y los jóvenes son una parte muy importante de ese contingente", aseguró, subrayando la importancia de esos empleos de cara al mantenimiento de las pensiones.

En referencia a los Presupuestos, indicó que "ya conocemos que en el proyecto de ley lleva una previsión de crecimiento del 1´3 %, cuando todos los organismos nacionales e internacionales no suben del 0´6 o el 0´7; cuando ya esos Presupuestos Generales del Estado dicen que vamos a subir en el número de desempleados en España y por lo tanto también en el número de desempleados jóvenes, y cuando los Presupuestos Generales del Estado lo único que prevén son más impuestos, más déficit, menos austeridad y por lo tanto más desempleo, es muy poco alentador el mensaje que se le da a los jóvenes de nuestro país".

Ante este panorama, Cospedal ha pedido a los jóvenes que confíen en el Partido Popular, "porque es un partido que hoy representa el progreso y el cambio para España, y para Castilla La Mancha". Por todo ello, aseguró, "los jóvenes no queréis subsidios, queréis empleo; no queréis palmaditas en la espalda ni que os digan lo que van a hacer por vosotros, queréis poder salir todos los días de vuestra casa, tener un puesto de trabajo y tener vuestra propia vivienda y poderos emancipar".

Frente a esta alternativa, la líder de los populares ha contrapuesto los incumplimientos en materia de Juventud de José María Barreda para denunciar "el abandono y los engaños que sufren los jóvenes por parte del gobierno regional socialista". En este sentido, indicó que "Rodríguez Zapatero y Barreda, no se han ganado la confianza y la credibilidad de los jóvenes, a los que han frustrado".

Así, puso los ejemplos, entre otros, del Plan de Vivienda Joven, de las viviendas de protección público privada, manifestando que "espero que os convenza a los jóvenes de Castilla La Mancha el programa que vamos a presentar para fomentar el empleo, que será parte del programa electoral del Partido Popular, espero que los jóvenes de Nuevas Generaciones del Partido Popular sepáis trasladar a los jóvenes de Castilla La Mancha la importancia de tener una participación activa en la vida política, social, cultural y económica de nuestra región, lo necesario que sois los jóvenes de nuestra región para salir adelante, y espero que los jóvenes de toda España sepan confiar en una alternativa, en una oportunidad y en una necesidad de cambio que hoy está representada por el Partido Popular", concluyó.

Presupuestos de Zapatero: más paro, más deuda y más impuestos

Los Presupuestos del actual gobierno socialista son:
- Injustos:
6 millones de pensionistas ven congeladas sus pensiones por primera vez en la historia, mientras les suben la luz y el IVA.
Los jóvenes ven como se eliminan las deducciones a la compra y alquiler de vivienda cuando ya existe un 40% de paro juvenil.
- Antisociales:
El ministro Corbacho ha reconocido que reducen las aportaciones por desempleo y que habrá más parados sin esa cobertura.
Las prestaciones por maternidad y paternidad caerán un 12% Las prestaciones por incapacidad temporal se recortan casi un 9%.
- Irreales:
El gobierno fundamenta los presupuestos en un crecimiento de más del doble de lo que señalan el Banco de España y la Comisión Europea.
- Despilfarradores:
Zapatero no practica la austeridad a la que condena a los ciudadanos manteniendo el gasto de Ministerios como los de Igualdad o Vivienda.
El recorte real es del 3% frente a la mentira de que recortan un 8%. El gobierno emitirá 405 millones de euros de deuda pública al día en 2011, lo que supone un 17,4% más que en 2010.
- Opacos:
Son los Presupuestos Generales del Estado con menos información y menos cifras de la historia de la democracia. Se trata de la presentación presupuestaria más opaca, más vacilante y más dubitativa que un gobierno ha dado a conocer jamás en España.
- Partidistas:
El PSOE rompe la caja única de la Seguridad Social para poder perpetuarse en el poder sin dar soluciones para sacar a España de la crisis.
El único español beneficiado por estos presupuestos es Zapatero, que consigue prolongar la agonía de su gobierno agotado a costa de retrasar la salida de la crisis.

Lo único que aseguran los Presupuestos es un año más de Zapatero.